管辖
2014年5月23日，金玉山案在蚌埠市中院第二次二审开庭。
开庭前，金玉山的辩护律师朱明勇向法院申请朱晓玲出庭质证，但朱晓玲却拒收法院发出的装有出庭告知单的特快专递。朱明勇在蚌埠市中院看到，这份特快专递朱晓玲没有拆封，又被原样送回了法院。
开庭当天，该案审判长又对朱明勇称，朱晓玲当天出差，无法到庭。而在之前的多次审理中，本案的关键人物，安徽省人大代表朱晓玲也从未在法庭上现身。
在该案的多次审理中，一个问题一直被忽略：怀远县检察院、怀远县法院是否对金玉山案有管辖权?
直到2013年12月，该案发回怀远县法院重审时，这一问题才被提出。金玉山的辩护律师认为，金玉山户口在天津，公司在江苏，检方指控的“行贿人”在浙江，如果金玉山涉嫌非国家工作人员受贿罪，受贿的过程没有任何一处发生在安徽。
但怀远县法院未理会此意见，继续审理，并做出判决。
2014年5月23日，蚌埠市中院开庭审理该案，金玉山的辩护人在开庭伊始就抛出了管辖权归属的问题，并以此申请公诉方回避，检察机关接连驳回了回避申请和复议申请。
金玉山的另一位辩护律师毛立新认为，如果管辖权归属的问题得不到澄清，将导致后续无法公正审理。
