评论:
首页 > 正文

我们需要黄鸣这样的“疯子”

发布时间:1353934381  |   来源:IT时报  |   作者:  |   责任编辑:
“别人笑我太疯癫,我笑别人看不穿。”在家电业内或者新能源行业,黄鸣是一个极具个性的人物,被冠以“疯子”之称,同他比起来,电商业内的李国庆和刘强东还算是“谦谦君子”。

  “别人笑我太疯癫,我笑别人看不穿。”在家电业内或者新能源行业,黄鸣是一个极具个性的人物,被冠以“疯子”之称,同他比起来,电商业内的李国庆和刘强东还算是“谦谦君子”。

  黄鸣是皇明太阳能股份有限公司的董事长,在今年7月份他发过一次飙。三度折戟IPO后,接连被曝出政商勾结、低价拿地传闻,“忍无可忍”的黄鸣召开发布会,称饱受“同行恐怖主义”陷害,并因对腾讯相关报道存有异议,“约架”马化腾。

  此事过后,黄鸣没有就此歇手,而是继续丢“炸弹”,这次他瞄准了家电节能补贴。10月下旬,黄鸣实名举证江苏质检院涉嫌联合企业造假,称江苏省质检院为太阳能企业日出东方公司出具的检测报告存在疑点,包括检测地点不符合法规要求、检测时间未达标等。消息一出,一片哗然,国内企业讲究的都是和气生财,很少有企业采取这样的极端方式。更有人质疑他这样做,是因为皇明销售业绩不佳,行业龙头地位不保。

  不管黄鸣的动机如何,这次他站出来就是值得赞赏的事。家电节能补贴中存在猫腻,已经众所皆知,按照一位业内人士的说法,“这里面的水很深”,但一直没有人去搅动这潭水。现在黄鸣拿根竹竿四处戳戳弄弄,水中的污物或许就会被竹竿挑出来。

  现在来看,黄鸣的搅动还是有效果的。10月29日,江苏质检院承认出具的检测报告存在瑕疵,愿意对该批产品进行复检。不过黄鸣不认同这种“瑕疵”说法,认为这是造假,而且他要求取消此前日出东方进入节能惠民工程的第一批项目。

  结局到底如何,只有等待国家质检总局等相关部门去认定。但可以肯定的是,节能家电产品补贴中存在不少问题,本报此前就调查报道过,在今年6月节能补贴优惠政策实施前夕,众多彩电企业突击修改备案资料,产品能效指数大幅提高,从而符合节能补贴资格要求,有的产品能效指数甚至在两天内从1.4提升为1.7。这样的做法不得不让人生疑。

  其实,早在节能补贴实施之前,不少业界人士就在担心骗补现象会发生。因为财政补贴所涉金额巨大,而且是“无偿”性质,利益群体难免会有“谋利”冲动,如果补贴方式不合理、监管力度不强,那么问题自然会发生。

  节能产品补贴采取的是间接补贴方式,政府将补贴发放给企业,再由企业转给消费者,这本身就给厂商和经销商留下了操作空间。这种方式其实在美国也有,但是我们的间接补贴缺乏严格监管体系。以新能源汽车为例,国家对于油耗达标车型,并没有经过任何第三方机构的试验和检测,依据的仅仅是企业自己上报的耗油标准,这就难保会出现企业虚报作假。

  以节能家电产品而言,其能效检测是生产厂家自行递送样本,选择第三方机构检测(可能是质检部门,或者是有检测能力的企业),然后向节能惠民工程相关负责单位进行材料报备。只要这些提交上来的材料没问题,就能备案,进而获得节能补贴资格,但是这些材料是否能真实反映出产品的实际状况,缺乏有效实时的监管。

  目前,相关部门采取的做法是抽查,通过在市场上购买样品或者去企业仓库封样,然后将产品送至指定的检测机构去检测。但是这样的抽查,这种事后监督的方式会有多大效果呢?目前还很难知晓,即使有效果,“漏网之鱼”也肯定是有的。

  家电节能补贴实施时间只有一年,以后也许还会实行。但补贴方式是否可仿照“家电下乡”和“以旧换新”,将补贴直接发放给消费者,不让企业有借机谋利的空间。对于节能产品的准入,政府更应该在检测设备、程序规范等方面加大投入,制定严格的标准来规范企业的行为,产品是否节能、能效指数是否符合要求不能仅凭企业自己说了算。

  此外,对骗补的企业处罚也过轻。节能补贴就好像不要钱的蛋糕,即使东窗事发,企业最坏的结果也只是被取消资格。要防止骗补的发生,有必要加大惩罚力度,比如建立惩罚性赔偿制度,或者和企业诚信系统挂钩,只有违规成本大到让企业心痛,它们才会遏制住心中的魔鬼。

非遗江苏
人文江苏
出行指南针
智慧江苏