离婚后曾签订两份协议
萝岗法院经调查了解到，原来，在儿子小云出生后一年多，阿珍发现阿强的行为有些怪异，常常会三天两头不回家，她在外边也听到了“阿强又有了新欢”的传言。阿珍怕没有婚姻关系作为保障，阿强会变心，便与阿强达成了一份协议。
第一份协议约定：阿强与阿珍于2008年2月29日因计划外生育儿子，双方协议离婚。但双方离婚后仍保持夫妻关系，履行夫妻之间的权利与义务，离婚后的财产为共同拥有，阿强每月支付6000元作为家庭使用。如阿强拒绝支付，阿珍有权向阿强追付此笔费用。
协议签订后，阿强的行为并没有收敛多少，于是在阿珍的要求下，二人于2014年又签了一份协议。
第二份协议约定：阿强、阿珍于2008年2月29日因要计划外生育儿子，双方协议离婚，现双方达成共识，儿子、女儿归男方抚养，离婚后共同建造的房屋和小车归阿珍所有，另支付10万元给阿珍作为补偿。
可惜，这份更为苛刻的协议并未留住阿强的人和心，当年8月，阿强与其新欢缔结了另一段婚姻关系。阿珍遂将阿强诉至法院，要求履行上述协议。
阿强辩称，自己与阿珍是因为感情破裂才协议离婚的，在离婚后才发现阿珍已经怀孕。自己出于守信和责任，才继续在经济上和生活上都对阿珍进行照顾。至于自己与阿珍签订的两份协议，均是阿珍以“向单位举报自己超生”为要挟的情况下签订的，并非自己的真实意思。
子女随父亲 房屋归男方
女方离婚时已拿了另一套房
屏蔽此推广内容 萝岗法院认为，阿珍向萝岗区某医院举报阿强违反计划生育政策，并不属于宣扬他人隐私或捏造事实，阿强主张其受原告胁迫、违背真实意思而签订两份协议书的理由不成立。
法院认为，阿强与阿珍在办理离婚手续后还生活在一起，属于非法同居关系，同居生活期间，双方共同所得的收入和购置的财产，按一般共有财产处理，且应当照顾妇女、儿童的利益，考虑财产的实际情况和双方的过错程度，妥善分割。阿强承诺补偿阿珍10万元以及所购置小车归阿珍所有，均是双方真实意思表示。另双方婚后共同建造的房屋，考虑到两个子女均随阿强生活，阿珍无需支付抚养费，且阿珍在离婚时已取得双方婚姻关系存续期间另一套房屋的产权，为保障阿强与两个子女及其他家庭成员的居住权，该房屋应由阿强使用。但是，阿强应支付对应的10万元给阿珍。
法官表示：“假离婚”同样受法律保护，如果对方见异思迁，另一方将是事件的受害者和牺牲品。同时，“假离婚”的起因，几乎都是为了规避各种社会管理秩序，或者是侵害集体或者他人的合法利益，是于法不容的。
