评论:
首页 > 舆情 > 快讯 > 正文

莫把公众当成利益博弈的筹码

发布时间:2013-12-08 11:33:34  |   来源:人民网  |   作者:  |   责任编辑:
11月26日,备受瞩目的中国 "互联网反垄断第一案 ",奇虎360诉腾讯滥用市场支配地位一案的二审在最高人民法院开庭。

  "互联网反垄断第一案"二审开庭

  11月26日,备受瞩目的中国"互联网反垄断第一案",奇虎360诉腾讯滥用市场支配地位一案的二审在最高人民法院开庭。基于案件的典型意义,最高院首次通过央视、湖南卫视、新浪微博等多种媒体现场直播。

  三年前,腾讯通过QQ弹窗宣布了"一个艰难的决定":"我们决定在装有360软件的电脑上将停止运行QQ软件。"让用户"二选一"的做法,令舆论哗然。随后,"3Q大战"由口水战转为诉讼战,广东省高级人民法院一审判定奇虎360败诉。

  法庭上,争议最大的依然是持续了三年的对"相关产品市场"的认定。腾讯将自己的相关市场定位在"全球市场",否认自己处于垄断地位。

  法庭外,360向媒体发出一封题为《不要让垄断扼杀年轻创业者的中国梦》的公开信中表示:腾讯的市值已经超过全部40多家中国互联网海外上市公司总市值的50%,全能型垄断寡头呼之欲出。腾讯随之用超过80万开发者的开放平台进行回应。

  就在庭审的同时,参加创业邦年会的周鸿祎称,"不管案子最终是输是赢,都值了。"腾讯公司则称,迄今为止360已经连败12场官司,需要付出的赔偿大约是700万元,只相当于它最新一期财报净利润的2.5%,腾讯认为,360打官司的代价太低了。

  有媒体指出,如果高院维持原判,那么周鸿祎耗费巨资历时三年终于帮腾讯洗掉了"垄断"的"污名",或许腾讯应该感谢360才是。

  方舟子质疑林志颖:欺诈宣传学历造假

  林志颖与儿子Kimi因参加湖南卫视《爸爸去哪儿》节目而人气飙升,不料近日遭到网络名人方舟子炮轰。

  方舟子在个人博客上质疑林志颖推销的饮品是代工产物,并指其存在宣传欺诈行为,所谓"逆龄、逆生长"的宣传语都不实。同时,方舟子质疑林志颖毕业于艺校,从未获得过博士学位,但是用林博士的身份介绍健康、保健知识和推销产品,是欺诈行为。

  对此林志颖经纪人表示林志颖确实参与过胶原蛋白饮口味上的研发,在上海的公司注册也在进行中,并非非法公司,并称要在12月6日召开发布会说明。

  业内人士认为,林志颖在政策和行业标准内生产销售,只要不违反法律和政策,就没什么可攻击的。防脱发洗发水也没见得能防脱,化妆品成本也很低也一样在卖。所以,有无效果都不能构成说林志颖欺诈的理由,其利用自身形象营销只要不违法即可。

  林志颖不老传说一直是自媒体上的热门段子,这次方舟子直指演员不老靠的是"化妆"和"整容",引发林志颖粉丝的围攻。有网友调侃道"方舟子打假林志颖卖保健品这件事告诉了我们一个浅显易懂的道理:在偶像面前,网民是缺乏理性的。"

  网民已厌恶站班

  周鸿祎和方舟子,两个在不同领域的搅局者。在舆论争夺战中,都经历了从一边倒的支持到一边倒的反对的过程。"3Q大战"、"3B大战"、"小3大战",让周鸿祎成为互联网大战永恒的主角。方舟子则频繁对名人开炮,周立波、乐嘉、王菲、韩寒、崔永元接连躺枪。

  除了"3Q大战"直接影响广大网民利益外,其他大战都是在用"道德"绑架网民来为企业站班;方舟子对"偶像"的颠覆,更是迫使粉丝在方舟子和自己的偶像之间进行抉择。

  "为了消费者"或者"为了正义",是周鸿祎和方舟子的第一武器,抢占道德制高点也成为每次论战的重中之重。在经历了早期的追捧之后,媒体依然对制造话题的大战保持热衷,网民却早已对"口水仗"产生了审美疲劳。

  在层出不穷的"口水仗"中,支持任何一方的说辞,都会让持不同观点的人斥之为"水军",利益方的大战变成了网民"站队"的混战。面对绑架了他人利益的"道德战",越来越多的网民采取了无所谓的态度。在频繁的利用公众的信任来博弈之后,网民的信任感也在逐渐消失。把公众的信任做筹码的豪赌,最终将没有赢家。

  原文链接:http://yuqing.people.com.cn/n/2013/1206/c354318-23768792.html

非遗江苏
人文江苏
出行指南针
智慧江苏