评论:
首页 > 舆情 > 记者调查 > 正文

河北三河雇凶枪击案岂能“证据不足”了之(图)

发布时间:2014-06-16 11:04:07  |   来源:中国经济网  |   作者:张子秋  |   责任编辑:侯雪圆
一个人借了区区三万元钱,债主讨要不还就罢了,反而胆大包天地雇佣黑恶势力在光天化日之下手持猎枪将债主打致重伤。犯罪嫌疑人张升却被撤销了通缉,理由仍是“证据不足”。

  案发后,肖桂庆的家人多次向公安机关反映事实,但公安机关以“证据不足”为理由,拒绝抓捕雇凶犯罪嫌疑人,于是肖桂庆分别向三河市检察院和廊坊市公安局等部门提出了申诉。在肖桂庆提供的材料上说,卢奇和姚少杰在投案前一晚上,范洪超等人曾共同出现在三河市鑫诚宾馆,他们曾经在一起秘密进行串供,将此事反映给公安机关后,被告知宾馆录像被删除,“证据不足”。宾馆的录像视频为何偏偏在公安机关得知后被删除?这里面有什么猫腻?着实令人疑窦丛生。办案人员告诉肖桂庆,向犯罪嫌疑人提供枪支的是三河市杨庄镇武公庄村人张升,已被列为网上通缉,此后不久却又撤销了对张升的通缉,理由仍是“证据不足”。

  “证据不足”,多么冠冕堂皇的推辞,短短四个字就轻轻松松推掉了自己肩负的责任,同时也推掉了人们对政法机关的信赖。证据不会在你需要的时候自己跑出来,需要具有一定特殊技术的专业人员去侦察、鉴定。纵观本案报道不难看出,行凶者丢弃在案发现场的枪支和刀具,可以提取指纹作为指证犯罪嫌疑人的证据;通过受害人提供的视频资料,从范洪超带领本案的凶手在其它场合的非法活动,可以发现团伙组织的蛛丝马迹;从三河市检察院出具的起诉书中,找出本案凶手具有前科的依据,等等,这一切,都应该是公安机关的职责范围所在。宾馆视频录像被删除,不能就单纯地认定他们没有在一起密谋串通;范洪超自己说没有参与本案,也不能说明他与本案无关;枪击案发生时,卢奇车上四个人有两人下车行凶,也不能说明另外两个人就是案外人。如此简单明了的道理,我们的公安机关不会没有人想到。

  三河市社会治安一直屡遭市民诟病,网络上也多有曝料。在三河市众所周知,以范洪超为首的黑恶势力,长期聚结痞子流氓以赌博、放高利贷、收取保护费、垄断建筑土地等为聚敛钱财的手段。该团伙成员众多,大多是犯有前科的亡命之徒,他们穷凶极恶、手段极其残忍,对在该市生活和从事经营的民众形成心理控制和威慑,致使部分被害人被侵害后不敢反抗,不敢要求赔偿,也不敢举报和控告。该团伙能够至今仍逍遥法外,可见其背后有巨大的“保护伞”。

  近几年来,在全国枪支、爆炸物品管控形势总体平稳的大趋势下,针对个别地方持枪、爆炸犯罪案件仍时有发生,严重危及群众安全感和社会治安稳定的情况,公安部继续部署全国公安机关深入开展缉枪治爆专项行动。公安部会同最高人民法院、最高人民检察院联合发布《关于收缴非法枪支弹药爆炸物品严厉打击涉枪涉爆违法犯罪活动的通告》,坚持“零容忍”、“零懈怠”,坚持主动发现、主动防范、主动打击,更加广泛地动员社会各界和广大人民群众积极参与,始终保持对涉枪涉爆犯罪的主动进攻和严打高压态势,坚决铲除枪爆祸害。在这样的大环境下,河北三河市在对待涉枪犯罪中,又是如何“主动进攻”的呢?

  我们每个人都渴望有一个公正的、和平的生存空间,可是肖桂庆被枪击后幕后元凶却得不到法律的制裁,三河市政法机关的公信力和信誉度在民众的心目中大打则扣。执法人员如果包庇纵容违法犯罪分子,那我们老百姓的活路何在?本案受害人肖桂庆腿部还残留着100余粒枪弹,还需要再经过几次手术,造成终生残疾已基本形成定局,他还将在痛苦的深渊中继续苦苦挣扎。希望肖桂庆的正当权益得到法律保护,犯罪分子早日被绳之以法,还给三河人民一片晴朗的天空。

 

热点资讯
精彩推荐
出行指南针
每日能量榜