评论:
首页 > 舆情 > 江苏舆情 > 正文

消除江苏户籍差别 应坚持“两头削”(图)

发布时间:2014-05-27 14:32:44  |   来源:人民网  |   作者:  |   责任编辑:
当前消除“户籍差别”,要坚持“两头削”做法,把厚重的户口弄得越来越薄。进这头,要渐渐削低城市入户的门槛,但也要兼顾城市类别和综合承载能力,适当和渐次放宽落户城市的条件。

消除江苏户籍差别 应坚持“两头削”(图)

  26日报道,到2020年全省常住人口城镇化率将达72%,长期在城镇务工经商的农民工及其家属将逐步转为城镇居民。

  这是个好消息。虽说江苏正处于城镇化进程的关键时期,把符合条件的农业人口逐步转化为城镇居民,需要积极、稳妥推进,不能冒进。但这个进程,也不能太慢。现在,有关部门给出时间表和具体可行举措,这是一大进步。

  在我国,户籍制度被附加过多的权利,演变成与户口性质挂钩的权利界定和利益分配制度,户籍差别也成拉大收入和幸福差距的推手之一。由“户籍差别”造成的“身份差别”,有违社会公平正义原则,妨碍建设和谐社会,必须改革。政府采取措施,逐步打破身份在户籍、住房、就业、教育、医疗、养老、社会保险等方面的城乡壁垒,让市民待遇公平普惠所有人,能够得到广泛的拥护和支持,必须大力推进改革。

  当前消除“户籍差别”,要坚持“两头削”做法,把“厚重”的户口弄得越来越薄。“进”这头,要渐渐削低城市入户的门槛,从小城市放开做起,但也要兼顾城市类别和综合承载能力,适当和渐次放宽落户城市的条件。同时,户口也要削低其“含金量”,让有关就业、义务教育、技能培训等政策措施与户口脱钩。

  虽然不同国家人口管理手段不同,但多数没在户口上附加特别的权益和福利,也照样保证人口的有序流动,正常提供公共服务、进行社会管理。当下,要注意的问题是,政府在出台“两头削”新政时,要有一致性、连贯性,不能一方面强调平等和消除“户籍差别”,而另一方面不断为户籍利益加码涂金。
 

热点资讯
精彩推荐
出行指南针
每日能量榜