当前，南京“百日大扫除”行动正全面推进。有市民举报，晨光路的灏泊湾汽车服务有限公司的洗车点占道经营，影响周边市民的正常出行，秦淮区中华门街道执法队员随即对此进行取缔。可就在取缔行动结束一个小时后，秦淮区中华门街道城管中队的大院内突然闯进8个年轻男子，这些人只要看见穿制服的城管队员就是拳脚相加或乱棍围殴。直到110赶到后，才将赶回增援的其他城管队员一道将这8名男子控制。
“城管中队队员被打成耳骨骨裂”“耳道内流出的血迹和额头上拱起的几个大包”“左小腿比右腿几乎肿起了一倍”……媒体的细节描写和照片似乎并未唤起网友对城管队员们的同情;“对方一看就是来寻仇的，开了三辆车过来，下来就打人。”“真没想到这些人这么猖狂，如果不严惩，谁还敢执法呀”……城管的愤慨之词也成为了一些网友调侃的对象。
“多行不益必自毙。”“平时打人的时候怎么那么猖狂呢?”不少网友并不关注事件发生的原因。@寒来暑往空间的说法相对平缓：“你们自己是不是也要反省一下，平时有没有用这样的方式执法呢?我们不应该以暴制暴，但有说理的地方吗?”
此事一出，舆论兴奋，“奔走相告：打得好，打得妙，城管作恶终有报。”至于为什么会打，之前发生了什么事，不少网友是不屑去探究的。甚至有网友分析一条“新闻理论”由此诞生：“城管打人不是新闻，城管被打才是新闻。”
武汉大学教授博导@武大沈阳在4月28日21:19时在其微博上恰好提到城管舆情：“前几天给某省百位城管局长讲舆情，谈到：城管需适应在民众随手拍中办事，接受监督是对城管的保护。很有必要划定绝对禁止摆摊、相对禁止和不禁止区域。取消各类行政主导的文明城市、卫生城市评比，改由民间第三方评价。临时工过多也是一种失能表现。宜有限目标，可控职数，坚决杜绝暴力产生的内外动因。”
原文链接：http://js.people.com.cn/n/2014/0429/c358232-21105207.html
