第三个问题，呼格吉勒图案再审透露了什么信号。第一个信号，也许依法治国的春天真的要来了。法律界人士开玩笑说，1954年宪法颁布，法律界的春天来了;1978年拨乱反正，法律界的春天来了;1997年依法治国写进宪法，法律界的春天来了。不得不说，法律界是个频繁叫春的界别。但这次看来情况真的不一样。刚刚结束的四中全会提出了人权保障、依法纠错、让人民群众在每一起司法案件中都感受到公平正义等等目标。会议结束没多久，就有大动作，而且是拿这个多年没有结论的疑难案子开刀，体现了有关方面的决心和魄力。应该说，这些老百姓非常关注的案件一直没有正式结论，四中全会开得再成功，老百姓心底的评价都会留有余地。第二个信号就是看到了法院的自信。近年来，人民法院司法公信力饱受质疑。尽管最近一段时间，法院通过裁判文书上网等司法公开举措做了大量的工作，但公开的再多，不如纠正一两个冤假错案更加赢得民心。之前法院对于冤假错案，总是担心“被人利用”，担心纠正冤假错案更加损害司法公信力。但真正的“自信”，应当由敢于认错和纠错体现。任何一个国家都会出现错案，承认错判，天塌不下来。只有敢于担当，敢于依法纠错，才能彰显法院对每一个公民获得司法公正的高度关注和负责。
当然，此案现在还只是进入再审程序，没有正式结论。作为法律工作者，我们尊重内蒙高院依法作出的结论。但我们也呼吁，如果此案确有错误，就应该及时予以纠正，并且应该一并考虑国家赔偿和责任追究问题。只有这样，此案的处理才能彰显依法治国、保障人权的正能量，才能在依法治国的历史上留下重要的一笔。
