抽中华香烟的民警，就是将记者按入车内的民警
昨天下午，记者赶往南靖县和溪派出所。但在记者采访过程中，始终没有看到海峡都市报记者提到的打人民警。漳州高速交警支队二大队孙大队长称，与记者发生“推搡”的民警正在接受调查，无法到场接受媒体的采访。他还一再强调，现场民警没有打人，只是承认对记者有“推搡”，并说受伤记者身上的伤，只是在双方推搡当中不小心刮到的。
孙大队长说，在事故现场，民警曾经要求记者离开，但记者并不理会。“事故现场是个长下坡路段，易发二次事故，而且车祸发生后，有燃油泄漏，不让记者停留在事发现场，是为记者的安全考虑。”
事件发生后，漳州高速交警支队长施能强也赶到和溪派出所，并向记者承认，“我们队伍里面确实存在不文明、不规范，或者有粗暴的行为”，他同时表示，当时的具体情况，交警部门正在调查当中，如果调查显示是民警的问题，一定会严肃处理。
昨天下午，公安厅官方微博“福建警方”对外发布消息，称“初步调查是因和溪危险路段发生汽车追尾事故，民警在现场处置中，因怕现场汽车爆炸，考虑周边人身安全，民警劝记者等人撤离现场而引发冲突。具体情况仍在调查中。若执法中有不规范、不文明地方，支队表态将严肃处理。”
昨晚7:04，“福建警方”又发微博《关于1月15日漳州高速支队民警与记者冲突的核查结果》称，据核查，现场民警没有存在“抽中华烟”的事实，欢迎大家监督。
疑问1明明有死伤为何要瞒报?
昨天下午6时许，记者赶到南靖和溪派出所时，当事的两名记者正在做笔录，但并没有见到涉事民警。
记者苏禹成回忆：“我们中午接到线索，称厦蓉高速南靖和溪段发生8辆车追尾。我们立即赶往现场进行采访。”等他们赶到现场时，龙岩往漳州方向的事发路段已经封闭，他们只好弃车上高速步行至事发现场。
“刚开始，我们向在现场的一名甘姓科长询问，是否有人员伤亡时，甘科长称没有人员伤亡。”苏禹成说，这时他的同事杨清竹就前去拍照。
苏禹成向附近司机了解情况时听到一位司机说，事故造成一人死亡。警惕的他立即觉得其中有蹊跷。“就在不远处的路边，我发现了一具绿色布盖着的尸体，还露出了一只脚。”
既然事故有造成人员伤亡，为何甘科长要瞒报呢?对此，漳州高速交警支队二大队的孙队长说，他当时也在事发现场，并告知记者事故导致一人死亡。
但苏禹成说，当时他们得到的消息是，没有人员死亡，“尸体还是我自己看到的”。
疑问2劝离记者为何要强制拖上警车?
昨天晚上6:30许，做完笔录的杨清竹，左眼还有些红肿，后脖颈上，仍有两道鲜红的被抓印记。
“由于事故现场有100多米，我想找个高点，拍整个事故现场的画面，突然有人从背后一下子摁住我的脖子，随后就有好几个人一起，将我强行往停靠在路边的警车里塞。”杨清竹说，他当时并没有注意到旁边有具尸体，“可能是民警以为我要拍尸体吧”。
杨清竹介绍说，他被几个民警拖到车里后，就拿起手机给同事(苏禹成)打电话，“这时民警要抢我的相机，看到我在打电话还要抢我的手机，那个民警的手指差点就插到我眼睛里”。
杨清竹说，从他被拖进警车起，整个殴打过程持续了五六分钟，事发时有六七个民警，“可以肯定，参与打我的民警有三名，其中一个民警的警号是020951。”
对于杨清竹的说法，交警的解释是，要劝记者离开现场，“只是在劝离过程中，双方发生了冲突”。
事发当时，二大队的孙队长也在现场，“由于事故路段是高危路段，我们也是考虑群众和记者的安全，防止造成二次事故。另外事故现场泄漏了很多汽油和柴油，容易发生爆炸，因此我们才尽量劝阻记者。我们要记者进入警车，也是想用警车送他出高速。”孙队长如是说。
疑问3怕汽车爆炸警察竟然还抽烟?
杨清竹从警车里挣扎出来后，苏禹成也赶了过来。
“当时我看到杨清竹的嘴角在流血，我就问他疼不疼。没想到警号为020951的民警，竟然站在我身旁，从口袋里掏出中华烟点燃后，还对我们嘲笑说‘等一下你就知道痛了’。”
此时，杨清竹用手机报警，而苏禹成，也及时将这一情况向他们的领导反映。
“我赶到现场后，大声询问为何要打我同事，那些在场的民警都说没有，称只是劝阻。此时，警号为020951的民警又用手插着竹子(清竹)的脖子，向我演示，说‘就是这样带他进警车的’。”
苏禹成说，事故现场确实有些油洒在路面上，“民警抽烟都不怕危险，难道我们用相机拍照就危险了吗?”
苏禹成说，事故现场还有一些司机在路面走动，“如果交警真的是为了我们的人身安全考虑，那么这些在路面上走动的司机该如何解释，难道他们就没有生命危险吗”?
对此，孙大队长说，抽烟的民警离事故现场比较远。而且孙大队长还强调说，民警没有打人，只是在劝阻过程中，与记者发生了肢体接触，而记者身上的伤，是在双方推搡当中不小心刮到的。
短评
切莫传递负能量
作为执法者的警察，是社会正义和良知的守护神。记者采访也是法律赋予新闻工作者的基本权利，理应受到警察的保护。因为对记者的保护，就是对公众知情权和表达权的呵护。
我们姑且不论警察出于什么原因驱逐记者，但至少可以肯定，记者在获知事情真相过程中，受到粗鲁的“推桑”，致使记者受伤。从这基本事实，我们可以看出当事警察执法方式的粗暴和不规范，也可以看出个别警察对记者法律权利的傲慢与眄视。
我们认为，高速交警队伍里的绝大部分人员是好的，他们为交通安全作出的努力和贡献也是有目共睹的。但正如“一锅好汤”容不下污汁一样，个别警察在执法过程中的不文明不规范，会亵渎警察良好社会形象，对公平正义造成伤害，向社会传递负能量。
我们欣喜地看到，事发之后，相关方面动作迅速，及时回应。但回应迅速，不等同于回应积极。我们期待高速交警能尽快拿出令人信服的调查结论和处理结果，消除个别人的不当行为给整个执法队伍带来的负面影响。
