判决指出，胡琏儿子胡之耀娶宗姓女子为妻并生下多名子女，后来与丘姓女子生下多名非婚生子女，宗女过世后，再于2005年间与廖姓女子结婚。胡之耀在2011年12月31日过世。
判决指出，丘女的子女主张，胡之耀在2011年7月8日，将人民币400万元转存廖女大陆帐户，父亲过世后，这笔钱应该做为遗产分配;廖女在2012年向法院陈报遗产清册时，将这笔钱记载为赠与，涉嫌侵占。
法院审理期间，廖女表示，她没侵占意图，否则不会主动将这笔钱列入清册陈报，且这笔钱确实是受赠所得。
法院调查，依廖女入出境纪录显示，胡之耀在2011年7月8日办理转存时，廖女并不在场。
廖女也承认这笔钱原本在胡之耀帐户内，2011年6月间改以廖女名义存款，廖女2011年7月3日自行返回台湾后，胡之耀另于2011年7月8日办理款项转存，原定存期间的利息则由胡之耀自行领用。
廖女曾于2001年间在承诺同意书上签名表示，“她与胡之耀共同生活20年财产金钱均是由胡之耀给与，以保胡君百年，廖女可生活无后顾之虑，但如廖女百年，所有财产，同意由胡之耀子女继承”等语，可见胡之耀于生前也有可能将财产赠与廖女，才会要求廖女书立这份承诺同意书。
判决指出，胡之耀继承人间就人民币400万元是否属胡之耀的遗产仍有民事争讼，本案(刑案部分)难认廖女有侵占的犯意，因此判决无罪。全案经上诉，台湾高等法院日前驳回上诉，维持原判。全案确定。
