一场争论
正方 消防救得合理，小生命也应尊重
“猫也是生命啊，而且猫狗这样的小动物，理应获得人类的救助。”市民汤先生在朋友里是出了名的爱狗人士，他甚至和志同道合的朋友们投资了一个流浪犬救助中心。“在救助一个生命的时候，是不应该算他的经济价值的，否则就太功利了。”他坦言，一只普通的猫可能值不了多少钱，但是作为一个生命，是应当被尊重的。
“救一只猫看起来是一件小事情，但是反映的是一种价值取向，折射出大家对生命个体是关注还是冷漠;是见其生，不忍见其死，还是干脆见死不救。”他甚至反问记者，既然没有法律法规规定消防队员不允许救猫狗，那么这样的救援也是正当合理的。在他看来，如果猫狗以及其他被当做宠物的动物生命受到威胁且普通市民无法进行救助的时候，消防队员进行救援是应有之义。“这种自己用老虎钳就能将老鼠夹子钳断，确实不太应该麻烦消防队员，完全可以自己动手。”
反方 不该消防来救，这太浪费资源了
“这点大的事情还动用消防队，太浪费了，一来一回烧掉了多少汽油。”市民陈先生对此则有不同看法，他觉得消防队的救援应当是有范围、有选择的，不能来者不拒。“假如这边消防队员去救小猫了，那边突然失火，对正常的救援多少会有一些影响吧?”
“以前还看过用云梯、生命探测仪救小猫、小狗的，我觉得这是对资源的极大浪费，人力、物力的支出都很可观。”市民许女士认为，对于小动物来说，同样存在优胜劣汰。“今天我们看到猫被困在树上，就让消防队员去救它，如果在野外呢?如果我们没看见呢?”她认为，动物发生意外死亡是很正常的事情，这本身就是一种自然选择，更聪明、强壮的能够活下来，“去救动物除了浪费资源，也是自作多情。”
市民贾先生反对的理由是，目前我国的消防资源还是比较紧张的，消防队还没有到“无事可做”的地步，遇到一些重大事件，一地的消防力量甚至都难以独立应对，还要向别的区县甚至城市寻求帮助。“救援动物总会牵扯精力、消耗资源，甚至为消防队员带来一些不必要的风险，在目前的情况下，还是一种很大的浪费。”
