据媒体报道，即便在扫黄风声紧时，未被曝光过的娱乐场所及周边，多位人士称“还是能给你找到”，只是小姐要价上涨。一名自称“小马哥”的男子说，“今晚没有选秀了，但可以挑五六个好的给你选，到客房服务。价格要比以前高，而且房费你全包。”扫黄之所以“野火烧不尽，春风吹又生”，尽管成因复杂，斩草未除根不能不说是根本原因。
我注意到，东莞扫黄后，出台了《关于进一步加强和规范娱乐服务场所管理的意见》、《东莞市娱乐服务场所经营行为规范》等规制。虽是治本，但究竟性属“治”，未能突破“堵”的范畴。
早在去年空前“扫黄”战役后，有识之土和东莞就反思誓言经济转型。他们觉悟：对东莞而言，“黄流”泛滥，看似能吸引人到东莞消费，实质却害了这座城市。如不尽快摘掉头上那顶“黄帽子”，东莞的经济成就和文化底蕴将会被“性都”污名遮蔽。进而，一方面，不“扫黄”会让不少无“性趣”的投资者和外地游客对东莞望而却步;另一方面，“扫黄”又会把不少有“性趣”的投资者和外地游客吓出东莞。要给自己正名，当然须要拿出割肉断腕的决心整肃色情业;而推进产业转型升级，才是彻底甩掉“性都”帽子的本策。由是，东莞是不是真已彻底摘掉“黄帽”，须要拿出产业转型升级的作为成就来佐证，而仅仅用扫黄刑拘人数来断言是难以服众的。
