现实窘境
百名学生面临无学可上
因为与之前获得的许诺差距太大，大部分学生不愿意到中传嘉艺就学。经过协商，中传嘉艺负责人陈女士给学生出具一张“解决方案”。“解决方案”中显示，中传嘉艺可以将已交纳费用的学生推荐到其他自考培训机构入学。如果学生要求退还学费，中传嘉艺愿意承担学生来京往返的全部费用，以及来京期间的住宿费用，并退还全部交纳费用。
“现在专科都要开学了，高考报志愿系统已关闭，我们赶不上报名了。”小岳称，时间耽误了近两个月，现在学生只有两个选择，选择复读或是到其他自考培训机构入学。
据知情人透露，目前，大部分学生已经接受了退款的处理办法。还有少数学生和家长正在和中传嘉艺协商。
中传回应
中传嘉艺与中传已没有关系
25日下午，记者联系了和小岳联系的招生人员吴女士。吴女士表示她是中传嘉艺培训机构的招生人员，称本次招收的这批学生不属于中国传媒大学计划外招生。4年以后，如果学生通过自学考试，他们将拿到中国传媒大学的自学考试大学文凭。吴女士表示，因中传近期在修缮校园，他们租用的教学楼无法正常使用，因此中传嘉艺本年度招生已经停止，明年是否恢复招生还不清楚。
昨天下午，记者联系了中传职业教育中心招生办公室，询问中传嘉艺的招生事宜。办公室工作人员称，通知领导后会给予记者答复，截至记者发稿前，记者并未收到回复。
25日下午，中国传媒大学副校长、中国传媒大学出版社社长、中传嘉艺文化传播有限公司法人代表蔡翔表示，中传嘉艺原属于中国传媒大学的一个附属机构，但在2012年，中传嘉艺已向校外人员进行了股东转让。目前，中传嘉艺与中国传媒大学没有关系了。
蔡翔称，由于目前股东转让的手续还没有完成，因此中传嘉艺的法人代表还是他本人。但是，在股东转让合同中有明确规定，股份转让期间，公司的所有行为由新股东负责，和法人代表无关。
25日晚上，蔡翔答应给记者出示相关合同。24日下午2点，记者如约来到中国传媒大学出版社，蔡翔称其有事，由副社长王进接待了记者。王进以合同涉及商业机密为由拒绝向记者出示，记者询问中传嘉艺的相关问题，王进称不便回答。
律师说法
培训机构行为构成欺诈
北京市隆安律师事务所律师尹富强称，培训机构在招生过程中隐瞒自己是自学考试培训机构，等到报到时才明确此事的行为，已经构成了欺诈行为，需要负法律责任。培训机构首先应该退还学生已经上交的费用，并且负担学生往返北京，以及在京期间的费用。另外，学生也可以就自身无法报考其他学校造成的损失向培训机构提出赔偿。
