季建业背后的“红顶商人”
11月20日13时35分，《新京报》网站上发出的一则消息引发关注。报道称，11月中上旬，江苏吴中集团董事长朱天晓被有关部门带走，疑牵涉季建业案。该稿件发出即被多家网站转载。
次日，这一消息出现在了《新京报》上，同版发表的还有题为《落马市长背后的“红顶”地产商人》的报道，披露了更多信息，“除吴中集团董事长朱天晓外，今年7月，香港地产商人周达伟也被有关部门带走。苏州房地产女老总高琪亦牵涉其中。他们都是曾承揽重要政府工程的‘红顶商人’。”
企业急撇清关系
继金螳螂实际控股人朱兴良被带走协助调查后，江苏接二连三有商人被牵涉进季建业案中。
早在2012年7月，金螳螂实际控制人朱兴良被带走协助调查时，公司就通过多渠道发出声明，竭力维稳。此次波澜再起，涉事公司在舆论追问下，也进行了回应。
吴中集团在《新京报》一开始发出消息中表达出的，是三缄其口的态度：吴中集团下属公司吴中地产集团有限公司总裁曾昌宇对朱天晓的目前状态未予以置评。吴中集团办公室的一名工作人员在电话中告知“我不清楚”，于是就挂电话。
朱天晓一人让三家公司陷入舆论危机，其持有中国汇融31.7%的股权，为其实际控制人;其任职的吴中集团曾是江苏吴中的控股股东。11月21日，被认为和吴中集团有关的两家上市公司的股价均大幅下跌。上市公司江苏吴中股价一度大跌8%以上，最后有所回调，跌4.3%。在香港上市的上市公司中国汇融股价大跌9.14%。
11月21日，江苏吴中发布澄清公告，称部分投资者误认为江苏吴中集团有限公司为江苏吴中公司控股股东。公司与江苏吴中集团有限公司及朱天晓先生个人不存在关联关系。公司现控股股东为苏州吴中投资控股有限公司。
中国汇融则发布公告称，朱天晓不在集团任职，也不参与集团日常管理，并不认为媒体报道会对集团的业务经营造成重大不利影响。
而该事件中直接点名的江苏吴中集团的回应则表示，董事长朱天晓确实正协助有关部门调查，但目前未被采取任何司法措施。该人士称，由于朱天晓目前正处于协助有关部门调查期间，最近并未参与集团的正常管理活动。此前朱天晓对企业的经营管理活动参与不多，因此此次事件未对吴中集团正常的经营活动产生重大影响。而对于朱天晓被监视居住的说法，该人士未予承认，称：“不知道该消息从哪儿来的。”
吴江集团反应较慢
面对质疑，公司方纷纷出面回应。其中两家上市公司均于21日发布澄清公告，而江苏吴中集团的回应则晚了一步，在22日才通过媒体发声。
回应内容方面，三家公司均表示该事件未对企业经营活动产生重大影响，江苏吴中、中国汇融更是竭力以“不存在关联关系”、“不参与日常管理”等企图撇清关系。
在此事件中，两家上市公司表现较好，及时公告，但吴中集团的回应仅出现在《北京青年报》的报道中，发声的也并非官方，而是办公室一名负责人，就连率先报道此事的《新京报》，也未获得企业回应，只是根据此前媒体报道编发稿件《江苏吴中集团回应：朱天晓在配合调查》。
上市公司舆情最直观的体现在资本市场上，股价变化能引起企业的重视，规范的信息披露制度，让公司在面对此类负面舆情时，能快速进行反应。非上市公司没有信披机制，但并不代表没有对外发布信息的渠道，快速发布完整信息，是应对危机，平息谣言的良方。
原文链接：http://js.people.com.cn/html/2013/11/25/270728.html
