评论:
首页 > 舆情 > 江苏舆情 > 正文

扬州政府食堂开放 意义不应止于“与民同餐”

发布时间:2019-02-21 10:44:34  |   来源:人民网  |   作者:黄竹岩  |   责任编辑:许蓉
新春伊始,扬州市委市政府发布“3号文件”,称今年清明节、劳动节、国庆节假期,扬州市政府西大院、扬州生活科技学校、扬州大学瘦西湖校区3家单位内部食堂,将对游客开放,提供淮扬特

  新春伊始,扬州市委市政府发布“3号文件”,称今年清明节、劳动节、国庆节假期,扬州市政府西大院、扬州生活科技学校、扬州大学瘦西湖校区3家单位内部食堂,将对游客开放,提供淮扬特色简餐。消息一经发布,立刻在网络上引起了关注,点赞者有之,质疑者亦有之。

  2月19日起,人民网、凤凰网、新浪网以及《现代快报》等众多媒体先后对其报道转载,“扬州发布”公众号甚至以形象生动的标题直接喊话“扬州市政府喊你来食堂吃饭!”,@南京发布也推送了微博,“节假日对游客开放政府食堂,你们觉得怎么样?希望南京也推行吗?”,从网上舆情来看,网友们观点出现分歧,既有支持声,又有质疑声。

扬州政府食堂开放 意义不应止于“与民同餐”

“南京发布”微博截图 来源:新浪微博

  点赞者认为这是亲民之举,拉近了官民距离,且相较于某些过于奢华的封闭食堂,敢于对外公开值得鼓励。网友@醉爱小雨称,“还是很期待的!好想感受一下政府食堂的菜啊~”,@老狼则表示,“扬州政府迈出这一步值得点赞!没必要弄得神神秘秘,老百姓都可以去吃饭很亲民!”质疑者则着眼于菜品口味如何、菜价高低等问题,诸如如果菜价实惠到显著低于市场价,那么是否是财政补贴的“大锅饭”?@小麻匠201607发问,“食堂菜价是按照机关的价格来吗?口味可否保证?”@三头六臂宇宙小姐直言,“若以全民缴纳的财政来补贴部分用餐者,这是否公平呢?”;还有一些网友质疑机关食堂以财政为根基,却参与了市场行为,对其他饭店的经营造成干扰,是否有违市场运行准则。

  针对菜品价格,《扬子晚报》报道中有所提及,“扬州市政府西大院食堂一次性可服务容量约200人,配备的菜肴方面包括扬州狮子头、煮干丝等淮扬特色菜,以快餐为主,将采用多种组合式简餐供游客选择,届时参照市场价格,协商定价;扬州大学瘦西湖校区食堂就餐位约1400个,这里快餐类价格低于10元,咖喱饭、石锅拌饭等特色简餐价格在14元以下。”

  政府食堂对外开放并非新鲜事儿。据媒体此前报道称,宿迁泗阳县新食堂自2015年建成后,一直是个大众食堂,2016年12月,宿迁泗洪县政府机关食堂正式对社会无门槛开放,食堂由县政府承包出去经营,不分机关干部与平民百姓,不分城里人还是农村人,皆可办卡用餐,且菜价实惠,荤菜一般4元到5元一份,素菜1.5元到2元一份。食堂开放后人流量很大,几乎是供不应求。

  政府食堂开放的意义,在于亮出了机关干部的饭碗,开放了公职人员生活空间,打破了机关大院的神秘感,也表现了与民同甘共苦的诚意,拆去了堵在官民之间的心墙,有助于建立官民互信,甚至可以形成讨论政府独家资源和公共资源平衡的起点。从这个角度说,但愿“机关食堂开放”能走得更远。但值得注意的是,政府食堂对外开放仍有一定风险,比如管理成本的增加、是否影响公务员正常就餐、食品安全受到挑战等等,政府机关食堂若想持续开放,这些问题亟待正视解决。

  “平民与官员同桌吃饭”的场景,已然被表述为是政府部门破除围墙意识、打破身份等级的诚意之举。然而,诚如众多网友所指出的,公共机关的开放性与亲民性,并不体现为分享了多少“大院资源”,而在于其履行职务的过程是否足够友好、规范和高效,相较于“敞开大门”的政府食堂,网友们更多关注的,正是政府常设的沟通渠道与反馈机制是不是真正畅通。也许,当有一天机关食堂向百姓开放不再成为新闻时,群众路线才能真正践行到位。

非遗江苏
人文江苏
出行指南针
智慧江苏