评论:
首页 > 舆情 > 反馈 > 正文

北京动物园副园长称开黑车赚800万 网友:你傻还是我们傻/图

发布时间:2014-08-22 18:38:51  |   来源:光明网  |   作者:王聃  |   责任编辑:田浩
“园长开黑车兼职”引来笑声一片,这指向法庭上慌不择言的辩解,更指向公众对官员财产的某种暧昧想象。官员财产不公开,其收入来源自然就是一个巨大的谜。

北京动物园副园长称开黑车赚800万 网友:你傻还是我们傻/图

  8月20日,曾任北京动物园副园长的肖绍祥,因涉嫌贪污1400余万元、800余万元巨额财产来源不明等,在北京市二中院受审。庭审中,肖绍祥对其涉嫌的巨额财产来源不明的事实,辩称都是其合法收入,除了工资奖金,他还放贷、倒卖工艺品和石头,早些年还曾白天当副园长、晚上开出租拉活赚钱,但他都拿不出证据。

  动物园“巨贪”的财产,其自称竟然有部分来于开“黑出租”赚钱。听了这话,估计旁听者都笑了,而黑车司机都快哭了。开黑车本身就是一种不合法的运营手段,况且它的收入远没有想象的那么高,如此怎能用来解释巨额不明白财产的来源?

  但不妨进一步反问:“动物园长开黑车兼职”真为一句笑话吗?倘若对此条分缕析,答案显然是否定的。肖绍祥的“收入部分来源于开黑车兼职”就算是一种拙劣的法庭辩解,肖绍祥也有着如此言说的自由。然而,最值得玩味的是法庭听众的反应,为什么一听闻“动物园长开黑车兼职”,听众都笑了?为什么他们会下意识地觉得荒唐?

  按照肖绍祥的陈述,“1991年到1994年,我白天做动物园副园长,晚上出去开黑车拉活,一年收入5万,一共挣了20多万”——应该承认,在那个城市出租车运营管理尚不完善、寻常官员收入同样不高的年代,一个动物园副园长下班后去开黑车不是全无可能的。以此对比,除去如此赚钱手段本身的“不正常”外,在我看来,法庭听众“发笑”的最大缘由在于,他们不相信官员会有着如此“原生态”式的收入途径,他们觉得官员财产来源始终充满着神秘感。

热点资讯
精彩推荐
出行指南针
每日能量榜