评论:
首页 > 科技 > 科技资讯 > 正文

裸眼3D技术揭密:比眼镜式3D更舒适(图)

发布时间:2015-05-28 14:00:20  |   来源:人民网  |   作者:佚名  |   责任编辑:夏楠
看过3D视频的人,甚至是稍有常识的人都会知道,3D视频带来的强烈的临场感可不是曲面电视增加的一点点曲率所能望其项背的。3D功能如今逐步沦为明日黄花,和3D电视天生的局限性是分不开的

  现在的高端电视主打的是4K以及色彩,曾经名动一时的3D功能却在不经意间走出了人们的视线。而对于用户关注的临场感,厂商和促销员往往以曲面电视的所谓“环抱感”来搪塞过去。但是看过3D视频的人,甚至是稍有常识的人都会知道,3D视频带来的强烈的临场感可不是曲面电视增加的一点点曲率所能望其项背的。

  世界第一台3D电视三星C7000刚问世时可是时代的骄子

  3D功能如今逐步沦为明日黄花,也和3D电视天生的局限性是分不开的。第一是3D视频需要3D摄像机,或是双机位拍摄,再经过后期合成,拍摄成 本比较高,因此绝大多数3D视频还是有钱任性的电影大片,电视剧和综艺节目这种平民化的3D视频几乎为零;第二是设备问题,支持观看3D视频的电视或显示 器价格都明显高出一块,再加上3D眼镜,又是一笔支出;第三就是3D电视自身的技术问题:市面上两种3D解决方案,快门式3D效果更好,但电视画面之外的视野闪烁问题一直没有解决,非常容易感到疲劳,此外眼镜也比较复杂笨重;偏光式虽然比较佩戴比较舒适,不过效果就不尽如人意了,画面的亮度衰减也很严重。

  独辟蹊径的头戴式显示器虽然效果拔群,但是现在体积和重量还有待改善,高昂的价格也很难普及。最最重要的是,不管是用哪种方法看3D,都需要佩戴眼镜。一 人一票的电影院或是独乐乐的3D显示器还好,可对于注重家庭共享的3D电视来说,如果电视标配的眼镜数量不够,那可就纠结了,更别提在不同的位置观 看,3D的效果还会不同……

热点资讯
精彩推荐
出行指南针
每日能量榜