资料图
7月4日欧足联财政管理部决定取消因“财政公平政策”对巴黎实施的处罚，《队报》用“巴黎重新开始梦想”报道了欧足联对巴黎“解禁”的利好。这意味着巴黎从本赛季开始可以无限制转会，同时欧冠报名人数恢复到正常的25人。不过所谓的“无限制引援”并非是真正的随心所欲，欧足联规定2015-16赛季所有参加欧战的球队在收支方面必须平衡，最多容许小限度亏损。换言之，巴黎可以收购任何所需球员，但必须在财力范围之内。
资料图
作为“财政公平政策”的始作俑者之一保利洛认为欧足联对巴黎的“宽容”向其他俱乐部释放了负面信号：“欧足联对PSG的政策有点像欧盟对希腊的做法，缺少力度的态度会促使其他俱乐部试图规避财政公平政策，在这之后，还会有欧洲俱乐部信任欧足联么?”可事实真的如此么?巴黎圣日耳曼被财政松绑，是因为一年前他们保证本赛季的亏损额度在3000万欧元之内，2015-16赛季达到收支平衡。但在俱乐部的努力之下，提前一个赛季达成收支平衡的目标，欧足联才网开一面。况且“财政公平”虽号称公平，实质却是豪门保护政策。在这一政策下，新晋球队的发展只能陷入恶性循环，投资受限导致无法吸引明星，进而影响上座率和招商引资，最终因收入不足，继续被“财政公平”政策打压。这一政策就像是俄罗斯套娃，小娃娃永远会被大娃娃罩在阴影之下，没有出头之日。欧足联希望旗下俱乐部知止不殆，但一刀切的“公平”政策却只是扬扬止沸之策。穷人不允许借贷、负债尚在情理之中，可限制有钱人自掏腰包消费适合逻辑?况且欧足联可曾想到各国之间小同大异的税收标准?天差地别的电视转播收入?如果这些都不被考虑在内的话，财政公平何来“公平”而言?在没有英超高不可攀的电视转播权分成的情况下(上赛季巴黎作为法甲冠军分得4550万欧元，曼城为1.37亿)，巴黎圣日耳曼能提前一年达到收支平衡无疑是一次不可复制的奇迹，除了俱乐部上下的齐心协力外，其背后依托的消费能力强大的市场更是起到了决定性的作用。而在欧洲再也找不出第二座像巴黎这样人口千万，却只有一支顶级球队的城市了。不信可以看看摩纳哥，他们的股东同样富可敌国，但在财政公平的打压下，摩纳哥一改过去的挥金如土的作风，开始模仿起波尔图的经营策略。两个夏窗，他们相继变卖了哈梅斯·罗德里格斯、里维埃尔、孔多比亚、奥坎波斯等明星球员，法尔考更是难逃连年被租借的命运，即便如此，摩纳哥依然被套着“财政公平”的紧箍咒。当然财政达标只是巴黎“梦想更伟大”的第一步，未来随着球场扩建计划的启动，或许才能真正看到伟大的雏形。
