江苏盐城亭湖法院涉嫌保护放高利贷者，被检察院出具的证据明指法院副院长牵扯其中，涉嫌与放贷者设套霸占他人房产一事，经报道后，有司法界的网友打来电话称对案件知情，说放贷人的行为已经犯了高利转贷罪，情况在判决书中已经有所体现，检察院已经指证，只是法院“没有看见”。
记者在对此案追踪的近两年时间里，4次向盐城两级法院反映此案的几处疑点，并且在去年4月将材料抄送给盐城市委、市政府，但是一直没有得到任何一方的回复。
此案经报道后，盐城两级法院没有任何反馈。倒是一位称是司法界的网友看了报道后向记者反映对此案知情，说郭宗宏也难辞其咎，郭宗宏与谭胜东都涉嫌犯了高利转贷罪，这一项证据在亭湖法院的判决书中就有，检察院已经指出了问题所在，只是法院“没有看见”，如果看见了并认真对待，郭宗宏就不会在此案中败诉，但是在案外郭和谭两人都要为高利转贷承担法律责任。
记者找来这份判决书发现，果然如这位网友所说。判决书中说郭宗宏呈上了一份证据，是检察院调档的谭胜东贷款信用报告。报告记载了谭胜东在2008年至2011年2月间从几家银行贷款的性质，以及还款的情况，以证明谭胜东借银行的贷款用于牟取高利。
谭胜东在法庭辩解说，自己拥有多项产业，为了经营客观上必然会向银行借款，向银行借款是为了取得更多的经营利益，出借给郭宗宏的300万元系个人经营收入，所以该证据不能证明向银行借款后再将款项出借给郭宗宏牟取高利。
亭湖法院认为，谭胜东拥有一家“农业发展公司”和一家“沐浴有限公司”，有固定的收入来源，谭胜东向银行贷款属于正常的经营行为，该证据不足以证明谭胜东向银行借款用于违法放贷的事实。
贷款是正常的金融活动，但奇怪的是，在这些贷款中，有两笔贷款竟然是由郭宗宏出面向银行担保的。
“既然法院认为谭向银行贷款是为了投入经营，既然谭说‘借给我’的300万是他经营收入，那他直接用经营收入去投入经营不更好吗？我能担保说明我的信誉比他好，我要用钱直接去银行贷款就是了，何必我帮他贷款后再向他借钱？他贷款的时间，和我出具的‘借条’在时间上能对得上号。”郭宗宏22日还对记者说：“与谭胜东曾是朋友，他的产业我很清楚，那个‘农业发展公司’是专门从事大棚种植蔬菜的，没有什么利润，那个‘沐浴有限公司’就是个洗澡休闲场所，没有其他沐浴器材的经营，谭胜东的营业收入究竟是多少，看他的账本就知道了，但是法院不会这样做。”
通过向法律界人士求证，记者了解到，高利转贷罪是指违反国家规定，以牟利为目的，通过正常程序，依法贷得金融机构信贷资金之后再转贷他人，收取高额利息，违法所得数额较大的行为。记者还通过警方了解到，根据最高人民检察院和公安部的相关规定，高利转贷违法所得数额在十万元以上的，要予以立案追诉。
这么说来，郭宗宏一案的判决在事实认定上本身就具有瑕疵，并且借高利贷的人也站出来推翻法院的判决，指证是谭胜东在放高利贷。而郭宗宏又协助谭胜东从银行贷款从事放贷，放贷给多人，且仅仅是借高利贷的孙青还高息给谭胜东就不止10万元，事实一旦被认定，郭宗宏和谭胜东都难逃公、检两部门的立案追诉。
案情回放
盐城郭宗宏与谭胜东本是多年朋友，谭胜东手里有郭宗宏出具的300万借条，谭胜东向亭湖法院起诉，要郭宗宏还钱。郭宗宏称这300万不是他向谭胜东借的，而是谭胜东委托他放高利贷的钱，出于对朋友的信任，才以自己名义打了借条。最后借贷的人还不起钱而跑路，谭胜东就将此债全部算在了郭宗宏的头上。对于郭宗宏的说法，谭胜东否认。遗憾的是，法院没有正视郭宗宏与检察院提供的证据，最终判决谭胜东胜诉。
但是谭胜东很不小心，他与郭宗宏之间就还款的短信来往都被郭宗宏保留着，短信息内容与检察院调出的短信字数完全符合。这一证据有力地证明了郭宗宏说的是实话，谭胜东说了假话。但是法院没有采信这份证据，法院说短信内容是可以更改的，但是却没有说出如何才能更改。“这个短信是改不了的，怎么能改得了呢！”盐城市检察院民事行政检察处葛处长当时这样告诉记者。
郭宗宏说法院之所以不采信这份证据，是因为短信里牵扯到了该院的副院长吴荣生，“短信内容显示吴荣生和谭胜东是一伙的，谭胜东在短信里明说我中了圈套，是他们安排好的，所以初审和再审我都是败诉。”郭宗宏说。
在2011年3月28日，谭胜东发信息给郭宗宏说：“四月一日必须要有个明确的答复，四月五日前必须要有一百二十万，七十一万八头子，其余的算本金。”过了5分钟他又发信息说：“必须如此，当初就这样的约定。”短信中的“头子”就是利息的意思。
4月2日下午，谭胜东又发短信给郭宗宏说：“如果五号没钱，评估(记者注：郭的房产。)的事我就无能为力了，吴荣生已交代办了。”过了3分钟他又发信息给郭宗宏说：“亭湖法院我全搞定，我不知道你还有何幻想？我真的会卖你房子。”
4月4日中午，谭胜东发信息给郭宗宏说：“债主跑掉与我无关！我考虑的是5号是否有钱！因为6号就评估了！你别怨我！”
4月6日，谭胜东发信息给郭宗宏说：“你至少先把头子结了，王和我早找了吴荣生，后果你知！”随后又说：“那天和孙永祥一起谈至少一月先付六万。”郭宗宏告诉记者，这个孙永祥是法院执行局的副局长，居然支持先还高利贷的利息，这也就证明了，法院对谭胜东在放贷是心知肚明。
4月8日，谭胜东又发信息给郭宗宏说：“法院评估的人在我店里。”“你抓紧，没钱别说话！”
4月14日清早，郭宗宏发短信给谭胜东，问他利息月底给行不行。谭胜东回复信息说：“迟了，你已经中圈套了！”“我法院的朋友会找你。”
过了5分钟，谭胜东又发信息给郭宗宏说：“你就拉倒吧，在起诉你的前几天，我已经找了吴荣生，吴交待下去了，凭你能有什么办法呢？法院我全搞定！我一会给吴电话！”
当日中午，谭胜东又发信息给郭宗宏。说：“王有权跑了，孙青和赵学忠也跑了！你做的什么？我拿三百万请你放贷，我是相信你！三百万全跑了！我不起诉你跟谁去要钱？”“你认为还能保住房子吗？吴荣生早就交待孙永祥，所有的事情我们早就设计好！……”
以上是众多短信记录中的一部分，虽然已经很能说明问题，但是亭湖法院认为短信内容是可以更改的，所以不采信。记者去采访，要求向审判长汪洋法官请教短信息如何才能更改，被亭湖法院拒绝。
尽管这些短信记录“是假的”，但是短信记录中所提到的王有权和孙青却站了出来指证谭胜东。这两人跑路后得知了郭宗宏的处境，终于出来说话了。记者在采访他们时，两人都表示放高利贷的人是谭胜东，谭胜东看重的是郭宗宏的社会关系，郭宗宏是受谭胜东委托放贷，郭宗宏没有从中获利，利息都是给谭胜东的。
