泰和泰律师事务所律师梁迅通也进一步表示,“BT、电驴、快播等很容易理解成避风港原则,但其实他们是进行了内容的编辑再整理,并不是内容上传显示出来就完了,有进一步加工,动机不完全基于算法。”
就算快播适用“避风港原则”,根据这一原则,网络服务提供商若只提供技术、平台而不提供内容,那么当发生侵权后,只要在被侵权人的通知下及时移除内容就不承担侵权责任。快播长期以来的不作为,显然超出了这一适用范围。
泰和泰律师事务所律师梁迅通也进一步表示,“BT、电驴、快播等很容易理解成避风港原则,但其实他们是进行了内容的编辑再整理,并不是内容上传显示出来就完了,有进一步加工,动机不完全基于算法。”
就算快播适用“避风港原则”,根据这一原则,网络服务提供商若只提供技术、平台而不提供内容,那么当发生侵权后,只要在被侵权人的通知下及时移除内容就不承担侵权责任。快播长期以来的不作为,显然超出了这一适用范围。