在法院开庭前，记者按以往法庭旁听经验认真准备了身份证件。但到达现场后发现法庭大门仅是虚掩，旁听人员出入完全自由，更无司法警察守卫，来往路人也能从前后门探进脑袋来看看庭内状况。在案件审理过程中，手机等电子设备也被轻易带入法庭，导致手机铃声、震动声此起彼伏。旁听人员、陪审员、辩护人也均有进进出出接听电话现象，法官甚至当庭接听电话。
在审理案件过程中，一度出现旁听人员违规携带手机对法庭审判过程进行拍摄，而终止审理传话法警制止现象。法庭内从始至终都未有过片刻肃静，嘈杂的庭审引得一女华侨当庭质问法庭纪律。
在案件审理过程中，女法官态度亲切和蔼，犯罪嫌疑人也丝毫没有紧张感，每次旁听席有人进入，他都频频回头张望，告知法官来者何人，是否老乡。而面对如此闲散无序的态度，法官并没有做任何举措，只是只不急不缓地问了一句：“今天来听审的人很多呀，都是老乡么?”
在法庭辩护阶段，检察官和辩护律师交叉询问完犯罪嫌疑人后，法官继续询问时，也没有做到相应的公平公正。她帮助犯罪嫌疑人理清了与另一涉案人员的债务关系，还助其分析了无意间的行为动机，即便犯罪嫌疑人提到在公安讯问时使用“老虎凳”逼供串供也未阻碍庭审的进程。
在庭审最后，女法官还询问被告希望得到什么样的审判结果，缓刑还是无罪释放?对此，犯罪嫌疑人茫然地回应要回家，引得法庭内众人哄笑。
而在案件审理的过程中，法官左手席位陪审员同志一直蜷靠在座位上，众人只能看到他的发顶和衣角。对于法官的一些违规行为，他置之不理，甚至也公然违反法庭纪律，陪审员甚至还离开审判庭接听电话并在庭外车上小睡解乏，长时间缺席审判，而再次进入审判庭时已脱去外袍，只着衬衫一身轻便。
值得一提的是，不仅在法庭门口不见安检的司法警察，在法庭内也难寻法警踪影。记者最终是在法庭靠门角落处发现两名司法警察的身影。两人各执一手机，低头玩得全神贯注，时不时的交流几句，对于庭内纪律全然不管。
未上锁且任开任关的审判区大门成了法警随意换班的重要通道。在法官询问犯罪嫌疑人判决“意见”时庭内突然涌进三四个制服不一的法警，而在此之前，庭内的法警时而一人，时而两人;时而便衣，时而常服，唯一一位着制服者最后却以黑色短袖亮相庭审，导致无人知晓当日值庭者为谁。
在案件审理过程中，犯罪嫌疑人一度不知如何回应法官，而一直专注于手机与聊天的法警却在此时突然行至犯罪嫌疑人身边闲晃，隐约可见口型变换。
原文链接：http://cz.ce.cn/xwzx1/201404/23/t20140423_1568910.shtml
