2
5·24杀人案曾轰动一时
4名被告人被判死缓
被告人一再在庭审中集体翻供，前后有20多名律师参与其中，均做无罪辩护。
方林崽所言的命案，即是当年轰动一时的“5·24杀人案”。虽然事隔多年，却并未随中店村的城市化变迁而被遗忘。
现在，中店村村北已立起了一片楼房，还挖出了美丽的人工湖。而过去，这里是乐平有名的湿地“无天底”，有稻田和小河，附近就是登高山。
2000年5月24日清晨，绿宝超市老板蒋泽才的尸体在“无天底”田间被发现，现场还有其女人郝强带血的发夹、上衣、高跟鞋等物。黄全正记得很清楚，当天儿子黄志强和村里人一起去现场看热闹，中午在岳父家吃饭，还有声有色地分析，这肯定是情杀。
这个案子破得十分艰难，直到两年之后，黄志强和同村的方春平、程发根、程立和相继被捕，他们和在逃的汪深兵一同被控为凶手。法院判决书认定，2000年5月23日晚，黄志强等5人携带凶器伺机作案。当晚23时许，他们在“无天底”田间小路上发现蒋泽才、郝强，便上前索要钱财。蒋泽才不从，争执中汪深兵一刀砍在蒋头部，郝强见状逃走，汪深兵便去追赶。其余4人各持凶器朝蒋头部、身上乱砍，致使蒋当场死亡。程发根从蒋身上搜出5000元、手机等物。“随即5人先后对郝强进行轮奸。为灭口，程发根又找来绳子勒郝强颈部，其余4人按住郝强，将郝强勒死，后抬到附近树林掩埋。为灭迹，次日中午，5人抽签决定顺序后依次持刀将郝强碎尸，并将尸块装入塑料袋各自拎走四处抛散。”
由于黄志强等4人一再在庭审中集体翻供，此案曾被检察机关以“事实不清、证据不足”为由，4次退回公安机关补充侦查。提起公诉后，该案即引起普遍关注，前后有20多名律师参与其中，均做无罪辩护。景德镇市中级人民法院一审判处4人死刑;上诉后，江西省高院认为事实不清，证据不足，4人口供前后有明显不一致之处，撤销一审判决，发回重审;重审后，景德镇中院仍维持原判，4人继续上诉。
2006年5月31日，江西省高院作出终审判决，认定原判对4人所犯罪行定罪准确、审判程序合法。但“鉴于本案具体情况”，改判4人死刑，缓期两年执行。至于何为“具体情况”，终审判决未加说明。当时，黄全正觉得天都塌了。但他坚信儿子不会杀人，将卖房卖地所得全部请了律师，四处鸣冤申诉。
3
不止一人有不在场证据
杀人案疑点重重
“5·24”案发时，汪深兵正在福建晋江拉黄包车。事实上，有不在场“证据”的不止汪深兵一人。
方林崽被抓后，陆续有人从狱中传出消息，方林崽对管教和犯人都曾承认，绿宝超市老板是他所杀。但满怀希望的黄全正等人多次前往有关部门了解情况，获得的答复却是：方林崽所说不属实。
12年来，黄全正卖了老房子、典当了田地，全心全意只做一件事——为儿子黄志强喊冤。
近半年来，64岁的汪水家也加入了黄全正等人的申诉队伍，因为逃亡十余年的儿子汪深兵被警方抓获。今年6月，改名换姓长期隐匿的汪深兵受堂兄弟所邀前往南昌，结果一同被捕。
汪水家没上过学，普通话也说不标准，但他记得清清楚楚，儿子汪深兵十七八岁就出外打工，“5·24”案发时，汪深兵正在福建晋江拉黄包车。“我儿子从来没跟他们玩过。”汪水家称，中店村很大，除了邻居程立和，汪深兵和黄志强等人都无来往。
会见过汪深兵的律师唐天昊说，汪深兵从家人口中知道警方在抓自己，也知道“无天底”发生命案，但对具体案情一无所知。唐律师曾往福建晋江调查，汪深兵2000年7月曾因协助盗窃被行政拘留15天，2001至2002年间还曾被劳教，但均未供述任何与“5·24”案有关的情形。
事实上，有不在场“证据”的不止汪深兵一人。据家属回忆，程立和其时也在福建晋江打工，他的堂叔和两个朋友可以作证。程发根则在景德镇打工，案发当天还到景德镇买摩托车，留有200元的定金便条。次日嫌摩托车声音不好听未买成，他还到景德镇曙光路的建设银行存款，律师均取了证。“景德镇到乐平开车只要一个小时，可以作案，”程发根父亲程文坤转述办案人员的解释。
方春平和黄志强一样，2000年5月24日去现场围观。父亲方桂水记得，当天下了蒙蒙雨，在小河里打捞尸体的民警还问儿子借了雨伞。案发后，警方在中店村排查了一个多星期，方春平的弟弟方有兵曾遭怀疑。方有兵称，23日晚他和哥哥嫂子在家看电视，一直看到12点多。警方当时录了口供，但两年多后方春平被抓，这份询问笔录却神秘消失，负责调查的民警拒绝作证。
死者创口应是斧刃形成，和黄志强等人供述的乱刀砍死不符。被告人指认的分尸、抛尸地点也均无发现。
