评论:
首页 > 法治 > 舆论监督 > 正文

视频:厦门城管遭泼硫酸续 嫌疑人称老母亲被打晕倒地

发布时间:2013-10-22 07:29:27  |   来源:光明网  |   作者:  |   责任编辑:
厦门城管执法19名城管被泼硫酸,嫌疑人称老母亲被打晕倒地。为了自证清白,事后当地的城管把现场拍摄的一段录像公之于众。该视频引发了公众怀疑,这段录像、视频是事发现场的全部吗?

  (电话采访)

  邵渊超:

  前面都有在录的,全部过程都有在录的,当时我也看到他们在录,反正他们编的都是对他们有利的,这个我们心里面都明白的。

  解说:

  目前,警方对该事件的调查还在进行中。

  厦门市公安局同安区分局副局长 黄文墙:

  第一,对所有受伤的城管执法人员进行调查取证并做伤情鉴定。第二,对犯罪嫌疑人邵某通用矿灯电池补充液的来源开展调查。第三个对现场周边的群众进行走访调查。

  主持人:

  首先我们希望受伤的这些城管队员能够早日的康复。再者,我们对于当地的城管部门能够在第一时间把执法现场的一些录像能够提供出来让大家观看,应该说是值得肯定的,这是一种执法的进步。但是看完录像之后,也有人表达出了这样的一种担心,因为摄像机背后是拍摄者的眼睛,拍摄者看到的到底是什么?它是不是事件的全部?比如说我们看到了这样的一个总结,就是在近一分钟的视频,大概是57秒。那么有人做了这样的一个匡算,大概齐涉及到拆除违建的画面是20秒钟,那么剩下的其它37秒钟都是什么呢?有黑衣男子两次蹲下捡石头,这是7秒。白衣男子躺在车头前是20秒,还有一个人向城管泼酸性液体,这是10秒。也就是说57秒这样视频的构成中,有37秒在讲述这些人向城管队员反抗的一种行为。

  好了,我们在看到这个构成之后,有的网友就表达了自己的提问。比如说有人说,视频为什么要剪辑呢?因为整个拆迁的过程大概持续了半个小时,但是我们看到的只有一分钟。另外有人说,我们看到的只是泼的视频,那么之前发生什么谁知道呢。还有人说城管执法过程中应该有全部过程的录像,为什么只是曝光了对自己有利的证据,而没有曝光自己所说的阻止当事人阻挠城管执法的录像呢?还有全部视频才有说服力。总而言之,我们可以看到网友希望看到的是全部,比如说大概是30分钟左右的视频,而不仅仅是经过剪辑了的这一分钟的视频。

  接下来我们就连线一下北大的王锡锌教授。王教授您看,我们看到的是一段一分钟左右的执法视频,那么作为一个观察者,您觉得城管在把这样一段视频公之于众的时候,他想表明一个什么样的态度?

  北京大学法学院教授 王锡锌:

  我想从观察的角度来看,城管执法人员在这个时候将这个视频对全社会来进行公布,首先他是想通过这种视频的公布来达到对事件关键过程和环节一个公开的作用,应该讲这个公开是在姿态上是值得肯定的,但正如网友提到的,如果公开的话,可能全方位的全过程的公开将会更有说服力。另外,可能执法人员公开这个视频也有一种危机管理或者叫公关这样一种考虑。因为在过去很长时间里面,城管执法过程中的暴力,不论是执法人员采取暴力还是执法人员成为暴力的受害者都是一个敏感问题。因此,一旦发生暴力可能都会是一个比较,应该说是一种行政执法危机管理的情形。我觉得城管执法人员,厦门的执法人员在这个时候公布这个视频也有这方面的考虑,我觉得如果是这方面的考虑,那么未来这种进一步的互动和回应才是关键的。

热点资讯
精彩推荐
出行指南针
每日能量榜