评论:
首页 > 法治 > 舆论监督 > 正文

淮北市运管处 审批线路被疑暗藏“黑幕”

发布时间:2013-07-27 10:52:18  |   来源:中国经济网  |   作者:  |   责任编辑:
招至淮北汽运公司经营该线路的车主集体反对,称淮北市运输管理处(下文简称淮北运管处)此举侵犯其合法权益,将本来就惨淡经营的客运线路逼入死角。

  近日,淮北市运输管理处审批淮北(岳集)至上海(浦东)新增线路,安徽省运管局于6月26日在网上进行公示。此举,招至淮北汽运公司经营该线路的车主集体反对,称淮北市运输管理处(下文简称淮北运管处)此举侵犯其合法权益,将本来就惨淡经营的客运线路逼入死角。

  车主投诉:运管处违规审批线路

  经营淮北至上海的客运车主集体向记者反映,当他们得知淮北运管处及淮北汽运公司正在审批一新线路时,其向相关部门投诉后反被抹黑,车主之一姬长见(淮北市濉溪县人)因向上级主管部门反映情况,被淮北运管处在呈送安徽省运输管理局调查的回复时抹黑身份,经营合法路线多年的他在白纸黑字的正式回函中被称为“河南籍非法营运车辆车主”。

  车主刘军讲述事情的经过:从淮北至上海本来已经有4辆班车,现在处于运营淡季,每班车几乎空座率达到一半。另外一个客观情况是,淮北市火车站增开一趟至上海的车次,对汽运经营不无影响。目前的情况是运力过剩,客源不足。“汽运公司及淮北运管处向我们征求意见,我们要求公司不要再上线路,否则原有班车因经营问题就无法再跑了,可是,公司不顾我们的极力反对,并对省运管局采用欺骗手段,还是要不择手段上班线。”刘军这样告诉记者。

  “我们没法经营下去了。这么多年来,线路一直饱和,不知道公司及淮北运管处出于什么目的非要上,我们怀疑里面藏有黑幕。”

  对淮北运管处“暗箱操作”的怀疑,五味杂陈地横在各个车主心头。从内心来说,他们更希望淮北运管处能在上班线时做到公开透明,不欺不骗。

  然而,当他们如实向安徽省运管局反映问题后,随之而来的便是遭到公司的报复。姬长见是最先被报复的车主。

  在淮北汽运公司递送淮北运管处的《关于投诉我公司发展濉溪(岳集)至上海(浦东)班线的情况汇报》中,有这样一段文字:投诉人实际是长期在我县南五区经营濉溪至上海的河南籍黑车。

  被指“河南籍黑车”车主姬长见告诉记者:这种说法纯属颠倒是非,欺骗上级,以达到审批新线路的目的。

  而之前该汽运公司向运管处申批濉溪(岳集)至上海(浦东)班线的材料中提及南五区时则称该区存在“出行难”。

  在另外一份材料上,记者留意到近年来濉溪至淮北各客运班线的整体运营发展情况:岳集--濉溪淮北共有21辆班车,发车时间从早上5时至晚上6时;临涣发往濉溪淮北43辆;界沟、五沟20多辆;孙疃南坪20多辆。

  车主告诉记者,群众出行便利,审批材料纯属捏造事实,欺上瞒下,背后有什么不可告人的猫腻就不得而知了。

  记者了解到,如果车主不同意,或者线路重叠70%以上,按照交通部相关法律法规,是不允许增开新班线的。“新开线路发车点距老线路发车点不超35公里,这样仓促上线路肯定影响我们的正常运营,我们都表示了反对,但不知道淮北汽运公司为什么一意孤行。”车主梁敏表达了自己的愤慨和无奈。

  安徽省交通厅:车主既已投诉,应重新论证

  7月 25日,几位车主来安徽省运输管理局投诉,一位负责信访的工作人员告诉他们,将会依法处理此事。

  “依法处理的结果,就是淮北客运处开了个协调会,可是这个协调会是在敷衍我们。他们依然是坚持要开新线路。”车主梁敏告诉记者,在淮北市运管处,处长陈辉是这样告诉各位车主:“完全一致是不可能的,要达到公开透明还需要进一步的工作和调查。”几位车主留意到,该处长所抽为45元一包的苏烟。

  众车主表示,如果淮北运管处违规审批班线的错误行政行为不能得到纠正,他们将继续上访,直至问题得以解决。“我们恳求领导体察民情,本着实事求是的态度对待此事,还我们一个公道,给我们的生计留一个活路!”

  针对事件发展,记者继续关注。

热点资讯
精彩推荐
出行指南针
每日能量榜