向陆祥林等与会人员分享了法院处理此类案件时的一些司法实务经验，并结合具体案例，提出以专业医院对类似症状的治疗费用作为协商最终赔偿金的参考依据这一调解方案。
“法院直接把司法服务送到家门口，以后我们开展群众调解工作可就方便多了，多亏了许庭长支招，成功调解了这起校园事故纠纷!”沈伦镇专职调解员陆祥林有感而发。
原来，前不久开兴化市法院发区法庭与沈伦镇政府联合开展“融合法庭”调研暨“共享法庭”揭牌仪式时，陆祥林应邀参加了该活动。
调研中，陆祥林向开发区法庭庭长许志兰提出了最近遇到的一个难题。某未成年学生在校玩耍期间，不慎将同学推倒致其两颗上门牙齿脱落，陆祥林虽多次组织双方家长及学校进行沟通协调，但都因赔偿金额问题，始终不能达成和解协议。期间，受伤同学家长认为需要提交医学机构进行专业鉴定，但因鉴定程序耗时长、费用大，矛盾短期内肯定无法化解，一时间调解陷入了进退两难的境地。
许志兰了解案情后，向陆祥林等与会人员分享了法院处理此类案件时的一些司法实务经验，并结合具体案例，提出以专业医院对类似症状的治疗费用作为协商最终赔偿金的参考依据这一调解方案。
活动结束后，陆祥林按照许志兰提供的“解题方案”，成功化解了该起校园事故纠纷。
今后，兴化法院将以更实举措参与基层社会治理，持续拓展“共享法庭”的深度应用，以“共享法庭”为依托，将在线调解、在线庭审延伸至基层一线，让群众在家门口解决纠纷，让“小”法庭发挥“大”作为，从而更好地满足人民群众诉前调解、便捷诉讼、普法学法等司法需求，真正实现“小事不出村、大事不出镇、矛盾不上交”。(图文/顾承昊)
【责任编辑：DH010】
