中国网·美丽江苏讯 案情简介：2016年，王某与某培训中心签订了一份《名校包过班入学协议》，写明：如培训后考核不通过，全额退款!王某在交纳22695元培训费后，该培训中心出具《收据》。王某某孩子即在该培训中心参加培训。
后在参加某中学小升初自主招生考试时，王某的孩子未被该校录取。王某认为根据合同约定，培训中心应当退还所有培训费。该培训中心认为，“包过班”仅是一个培训班的称谓，其已经提供了培训服务，故不同意退款。王某遂向法院起诉，要求培训中心退还全部培训费。
法院审理：“名校包过班”并不仅仅是一个培训班的称谓，其包含了特定的权利义务关系，双方签订的《名校包过班入学协议》中“不通过，全额退款”的约定系一项附条件的约定，协议约定的“不通过考试”情形出现后，某培训中心即应按照协议约定“全额退款”。故判决某培训中心返还王某培训费人民币22695元。
法官点评：市场经济，诚信为本，教育培训机构在设定合同格式条款时，应当谨慎，既已签订“速成班”、“包过班”等相关协议，就应当依法履行合约义务，不应以各种理由推卸责任，违反合同约定。(陈东亚 周正东)
