评论:
首页 > 环保 > 热点资讯 > 正文

京津冀部分干部民众互指对方污染影响本地(图)

发布时间:2015-03-04 08:16:28  |   来源:中国网  |   作者:佚名  |   责任编辑:周权
将雾霾成因归咎于气象条件、地理条件在一定程度上是一种掩耳盗铃、自欺欺人的做法,有关部门在宣传上应该着重强调污染的危害,积极唤起公民的环保意识。

  《经济参考报》记者在我国雾霾严重的华北地区采访发现,广大人民群众渴望蓝天白云常态化,对政府大气污染治理工作抱有很大的期待和信心。但是,一些地方有关部门习惯将雾霾成因归咎于气象条件、地理条件,刻意淡化污染内因。同时,虽然华北各省市区建立了京津冀及周边地区大气污染防治机制,但各自为政式的治霾模式存在效率低、效果差、事倍功半等问题。

  有关部门刻意淡化污染内因

  将雾霾成因归咎于气象条件、地理条件在一定程度上是一种掩耳盗铃、自欺欺人的做法,有关部门在宣传上应该着重强调污染的危害,积极唤起公民的环保意识。

  在华北平原某市,环保部门工作人员向记者介绍大气污染防治工作时,一直在强调2014年优良天比2013年多了,这得益于各级有关部门合力攻坚,做了大量扎实有效的工作,各项减排措施迅速执行落实到位,所以大气治理才成效显著。但对于为何雾霾天绝对量仍然很多的疑问,这位工作人员表示,因为最近几年静稳天气多,所以才有雾霾。

  记者梳理京津冀地区一些有关雾霾天气成因的官方通报时发现,“气象条件不利”和“地理条件先天不足”两大因素常被提及。2014年10月,京津冀地区连续出现雾霾天气,就有政府部门工作人员在媒体上解释,秋冬季是华北平原雾和霾频发的时段,特别是由于地面气压场弱,大气层结构稳定,造成持续的雾霾污染。

  “我觉得这是一种掩耳盗铃、自欺欺人的做法。雾霾的根本原因就是污染,气象条件、地理条件只是外因。政府部门在宣传上应该着重强调污染的危害,这才能唤起更多公民的环保意识。”公众与环境研究中心一位环保专家说。

  业内人士表示,刻意淡化污染内因可能是个别政府部门怕因治污不力被问责。当然,各级部门在大气污染治理工作上的努力不可否认,这令近期雾霾天气得到遏制,但大气治理工作不能因此懈怠,“人努力”和“天帮忙”不可偏废。

  地区偏见阻碍联合治霾

  记者采访发现,在大气污染治理问题上,京津冀及周边地区部分干部群众互相之间存在一定偏见,都认为对方污染严重影响了本地,如果周边地区能加大治理力度,本地雾霾就能减轻。

  2014年4月,北京市环保局发布PM2.5源解析最新研究成果显示,本地污染占64%至72%,区域传输占28%至36%。一些北京市民在接受采访时认为,区域传输占的比重不小,这说明河北和天津“污染”了北京,“北京现在基本没有什么重工业,第三产业发达,工业污染物排放很少,可北京周边工厂企业排污太厉害,这些问题不解决,北京再怎么努力都没用。”

  但一些河北干部群众并不这么认为。一位省直厅局的干部告诉记者,众所周知,华北地区冬春季盛行西北风,夏秋季盛行南风、东南风,河北中南部地区在冬春季节雾霾最严重,而这时刮的是北风,说明很多污染物是从北京方向刮过来的。几位唐山市民说,北京把首钢这个最大的污染源搬到唐山,税收留在北京为经济发展做贡献,却让唐山人呼吸雾霾,这不公平。

  “我觉得我们天津最冤,夹在北京和河北中间,论机动车污染我们比不上北京,论工业污染比不上河北,北京和河北如果能治好雾霾,天津空气质量也就上去了。”一位天津市民说。

  清华大学教授、环境科学与工程研究院院长郝吉明认为,京津冀及周边地区联防联控在体制上还没能彻底实现,地方之间还都在讨价还价,其实大家应该做好邻居,不要以邻为壑,把污染企业往对方地域搬。应该在资源、信息、权利、义务平等的情况下讨论联合治霾。如果都以本地利益最大化去考虑问题,最终会搬起石头砸自己脚。

非遗江苏
人文江苏
出行指南针
智慧江苏