给点钱花花！
今年7月份，在吴江桃源镇上的小学门口接连出现孩子被人敲诈勒索的情况。为此，吴江警方介入调查，民警在调查过程中发现，这群参与敲诈勒索的也是孩子，年龄都在15岁左右。他们作案目标明确，就是冲着小学生去的，他们每次勒索的钱很少，2元到5元不等，但是次数很频繁，截至10月份他们已经作案20多起。
为还校园一片净土，吴江全力展开侦查。10月7日，吴江桃源派出所的民警一举捣毁由5名孩子组成的敲诈勒索团伙。让人遗憾的是，这些孩子都正值读书的年龄，他们之所以会走上这条道路，一方面是因为他们希望能有钱买好吃的，能有钱上网，而更重要的一点原因是他们的父母缺乏对孩子的关心、教育。
孙子两次被勒索奶奶最终报了警
张童童今年8岁，是桃源镇某小学三年级的学生。今年6月的一天，张童童轮到做值日生，下课后他留在了教室里，又是扫地，又是擦桌子的。奶奶挺心疼孙子的，就塞了2元钱给童童，让他做完值日生后自个儿买点吃的。
张童童折腾了一个多小时，终于搞好了教室里的卫生。他摸了摸口袋里的2元钱，心里乐滋滋的，他决定奖励下自己，到学校门口去买两串炸年糕吃吃。童童背上书包出了校门，突然，一个人拦在了童童的面前，童童抬头一看，眼前的人比他高一个头，但看起来也像个学生，但那样子让童童感觉有点害怕。童童假装低下头绕开他走了过去，谁知这人用手推了他一下，再次挡住了童童的去路。
这人开口，嬉皮笑脸地对童童说：“我上网没钱了，给点钱花花。”童童用手拽了下衣服口袋，想到口袋里有两元钱，这是他要买吃的钱。童童抬头瞧瞧眼前的大男孩，低声说道：“我没钱。”童童以为这样就可以脱身了，但是紧接着，又有四个比他大的小男孩一起走了过来。这次真把童童吓到了，因为其中一名男孩手里还拿着像刀一样的东西。
看到这样的架势，童童腿都发软了，他吓得赶紧掏出裤子里的2元钱交给对方。回家见到奶奶，童童马上哭了起来，一五一十地把事情经过复述了一遍。童童奶奶安慰着孙子，但她心里觉得这只是巧合，这些坏孩子可能是正巧碰上了自己的孙子，而且只有2元钱，奶奶也就没把这件事放在心上。看着孙子哭得这么伤心，奶奶掏出5元钱塞在了童童的手里，童童破涕为笑了。
一夜过去了，童童早已把此事忘在了脑后，他又高高兴兴的去上学了。第二天放学，童童决定买年糕吃。童童在小摊上买好油炸年糕正准备离开时，那个问他要钱的男孩又出现了。童童一看情况不对，加快步子想离开，可是没跑掉。这次见到童童这个男孩直接翻找他的口袋，童童不敢反抗，口袋里剩余的3元钱就这样被他拿走了。回家后童童更加害怕，他把事情告诉了奶奶，还说不想上学了。这次童童的奶奶紧张了，她觉得这件事可能远远没有自己想象的那样简单。童童的奶奶马上找了孙子的班主任，并把两天发生的事情一五一十地说了一遍。随后，童童的奶奶又去了桃源派出所，向警方说明了该事。
类似情况接连发生警方全力侦破
民警听童童奶奶描述之后，以为是哪个孩子恶作剧。为了防止这样的事情继续发生，桃源派出所安排了巡防力量在校园周边加强了巡查，随后民警又对童童奶奶进行了回访，据童童奶奶说之后孙子就没遇到过这样的情况了。
就这样，一个月过去了，这件事情也渐渐被大家淡忘了。而事情并没有结束，某小学的一名家长报警说，他孩子被人敲诈了，当天他孩子放学回家时遇到一群大男孩。这些男孩逼问他儿子要钱，不给就要打他儿子，后来硬是抢走儿子身上的3元钱。
正当民警在调查此事时，又接到另一名家长的报案，他说自家孩子放学途中被人抢走了一瓶可乐。小学校门口接连发生类似的事情引起了吴江警方的高度重视。民警判断，这一伙孩子应该还会出手，而且他们活动的时间多在下午学校放学之后动手，为此派出所安排了便衣民警在此蹲点等候，另一方面继续追查线索。很快，民警找到了线索，根据附近路面的监控录像民警判断，这些大孩子很可能就读于附近的民工子弟学校。经过缜密的侦查，民警确定14岁的贵州男孩赵某有重大的嫌疑。
掌握这一情况后，民警立刻对赵某的行踪采取了监控。10月7日下午，赵某带着16的河南孩子崔某和16岁的贵州孩子白某来到了某小学门口。民警注意到，赵某走到一个小学生面前后拦住其去路，随后跟着他的两名孩子就围了上去，并翻找那位小学生的口袋，民警觉得时机成熟，立刻采取了抓捕行动。当他们未反应过来之时，民警就把这几个孩子控制住了，随后根据赵某的交代，民警又抓获了另外两名参与其中的孩子。
当民警将5名嫌疑人带到派出所进行讯问时，一查身份信息，民警显得很吃惊。最小的仅有13岁，最大的虚岁才16岁，而且几个人还都是亲戚。问他们为什么想到会敲诈勒索，1999年出生的赵某供述，他随父母一起来苏，父母都是地板厂的工人，常年忙于工作，即使难得放一天假母亲也是洗洗衣服、做做家务；而父亲要么睡觉，要么打麻将，对自己根本不管不问，他说参与“敲诈案”没有更多的想法，就是想弄点上网的钱；崔某的“敲诈”理由更是令人啼笑皆非：说是为了买“好东西”吃。崔某说自己的父母离婚了，现在的“后妈”根本不给自己零花钱，他说看到别人家的孩子吃好东西很馋，自己想吃又没钱，所以便参与“敲诈”。
孩子缺少关心管教易误入歧途
据民警介绍，几人均不够处理的年龄，再加上涉案金额不多，民警在对他们进行严厉教育之后又对其家长进行了教育。家长们纷纷承诺一定会对孩子严格管教，并对民警的宽容由衷地表示感激。
几名未成年的孩子竟然会涉嫌“敲诈勒索”，其主要原因是家庭教育缺失造成的。未成年人正处于成长过程中，具有极强的感知力、接受力、模仿力， 但其知识少， 阅历浅， 涉世经验不足， 缺乏对事物的辨别力、控制力， 对行为的规范意识普遍低下，所以是很容易走上违法犯罪道路。
少年第一次犯法而等待处置时，必定是充满恐惧也因此极具“可塑性”，那个时候，如果依法合理的处置、配套的教育挽救都能恰如其分地跟上，势必还有相当的希望能拉住这些“脱缰的野马”，使他们不至于滑向罪恶的深渊。第一次犯法得到的处置，对一个少年的一生都具有决定性的意义。如果第一次犯法没有得到相应的惩罚、管束来激起他的羞耻心、忏悔感以及自新的决心，却不恰当地让他尝到了“甜头”、犯出了“感觉”，犯成了“破罐子破摔”、犯得“无所谓”，那么，他的犯法行为必定还有下一次，再下一次。
但这个“第一次处置”如何才能得到“相应的惩罚、管束”？这的确是个尴尬的难题，因为，“过重”或许是一种伤害，“过轻”或许是一种纵容。法律方面的技术也许易于操作，而少年的心事及今后的人生，这样的不确定及重大的责任，一个专业的心理学家或许都难拿捏。所以，与其寄希望于第一次犯法得到恰如其分的处置挽救，倒不如根本就没有那个开启罪恶的“第一次”。人之少年如一匹白布，不小心掉入了黑染缸，不论怎么漂洗，却再也无法还原本色。
外来打工者的子女失管是一个非常复杂的问题，当事人的父母应该立即扭转只顾赚钱忽视儿女教育的错误做法，这是关键性的;相关部门在决策和采取措施方面，应能为这些孩子创造一个健康成长的社会生活环境，应避免他们小小年龄就已经失学、混社会。
