近日，福建省福州市福清市的陈老太和何依伯就因为建房问题争执不下，福清市人民法院法官三次上门调解，寓法于情、寓理于情，最终成功促使双方达成调解。
事情还要从2015年说起。陈老太家与何依伯家的房屋南北相邻，何依伯家房屋在2015年翻建时，两家签订了《建房协议书》。协议书约定，何依伯家房屋南向挑出的阳台至少要与陈老太家房屋外墙保持1.5米的空间，陈老太家房屋西向要保持3米宽通路以保障何依伯一家通行。2023年初，陈老太也准备翻建房屋，但何依伯却不同意在房屋四至协议上签名确认，无奈之下陈老太便以何依伯家房屋挑出的阳台超过了约定的空间为由提起了相邻关系诉讼。
庭审过程中，何依伯颇感委屈地说道:“我房屋的阳台确实超过了1.5米的空间，但这是当初我为了顺利建房，不得不向陈老太妥协的结果，我并不是自愿的，所以现在我不愿意在四至协议上签字。”而陈老太则拿出了早年房屋周边的历史旧照，气愤地说道:“当时西边只有小小的排水沟，现在俺们家都已经按约定留出3米的通行宽度，你怎么还出尔反尔，不肯签四至协议。”陈老太一家与何依伯一家在庭审现场争执不下。
通过双方的谈话，承办法官知道，本案的相邻权纠纷仅是矛盾表象，陈老太与何依伯能否就建房问题合法合理地达成一致才是案结事了的关键。如果简单地就案判案，只会加剧双方矛盾，让背后的建房纠纷难以调和，极易引发系列纠纷。
因陈老太家的房屋属于历史旧房，庭审结束后，承办法官积极与镇政府、村建部门沟通，将陈老太家房屋的历史四至问题落实清楚。随后，承办法官第一次进行登门调解。但双方的矛盾由来已久，宗族之间关系复杂，何依伯一家对调解工作颇有抵触，第一次的调解以失败告终。第二次调解时，承办法官综合各方现有证据，向双方释法析理，融入乡土习俗、情理，在承办法官的努力下，何依伯开始有了调解的意愿。见此，承办法官积极与村建、公安部门联动，依托村委办公点开展第三次调解。承办法官耐心地从邻里关系方面做思想工作，又举了清场清朝大学士张英“六尺巷”的典故，使得双方心情逐渐平复，关系得到缓和，最终双方均解开心结，就相邻关系纠纷及案外的建房问题一揽子达成和解，陈老太一家主动向法院申请撤诉。
法官表示，相邻关系是指毗邻的两个以上不动产所有人、用益物权人或者占有人，在用水、排水、通风、采光等方面根据法律规定产生的权利义务关系。从古至今相邻关系纠纷案件时有发生，该类案件事件不大，但当事人对立情绪严重，易造成邻里关系紧张，甚至激发一些刑事案件，如果简单地一判了之，容易增加群众的怨气。本案中，承办法官积极引用“睦邻”传统文化，耐心安抚当事人情绪，邀请村委会、村民、近亲属等多方参与调解工作，最终实现案结、事了、人和，有效防止了“一案结多案生”，取得良好的社会效果。（林益杰 黄文华）
