网络配图
【新民晚报·新民网】教育部发出一项最新通知，鼓励中小学校和幼儿园在厨房、配餐间等地方安装监控摄像装置，实现食品制作实时监控，公开食品加工制作过程，自觉接受学生及家长监督。自此，从门房到厨房，从礼堂到食堂，从教室到操场，监控摄像几乎密如蜘蛛。在加强学生安全保护的同时，“全覆盖”的探头会否构成对孩子的另一种侵权？争议也由此而生。
此次教育部发通知的初衷，是要求各地加强学校和幼儿园食品安全管理和传染病防控工作，原料采购、加工制作、清洗消毒、留样管理和用水卫生等关键环节要不留死角。记者昨天下午在上海群益职业技术学校看到，厨房里已按装了多个摄像头，洗菜、切配、烹制、售菜等各道工序都被监控探头盯得牢牢的。校长陈金国说：“这批探头是去年装的，有几个是区教育局后勤管理中心来装的，有几个是学校自己装的，还有的是街道质监部门装的。烹饪的各个环节，教育局都可以做到实时监控。”
食堂加装监控，上海早已领先一步，家长和社会都普遍称好。但也有些探头的安装就引来非议。例如，现在很多学校为了方便管理，也为了保存学生活动情况以备发生突发情况后可供作证，便在校园的角角落落里都安装了摄像头，包括校门口、教室、实验室、阅览室、办公室、运动场所甚至宿舍走廊。有教育界人士表示，许多摄像头其实也是无奈安装的，毕竟三步一个探头、五步一个监控，多少会冲淡些校园的书香味，但现在家长的维权意识很强，有的还是过度维权，一旦发生学生冲突、师生纠纷、财产丢失、运动伤害等情况，调取录像就成了最好的证据。但探头有时也是“双刃剑”，对于学生在校的一切学习活动都要“全程”“全角度”“全天候”地被一一摄录下来，就有可能对未成年人造成侵权。因为教室、阅览室等封闭空间，相对公共场合而言具有私密性，学生在教室、自习室等私密场所中做出的各类行为，如看书、吃零食等均属于个人隐私，如果学校未经授权就擅自公开这些镜头，就会涉嫌侵犯未成年人隐私权。对此，陈金国校长的态度很明确，就是教室里不装探头，没必要把教师和学生都弄得很紧张，始终处于被监控状态；还有就是宿舍、卫生间等特别隐秘的私人活动场所，也是绝对不能装探头的，这是学校保护师生合法权益的底线。“对孩子们的保护应该主要靠教育、靠师生的相互尊重、靠必要的纪律约束，而不是只依赖于一个个冰冷的探头。”他说。
上海德理律师事务所律师陈婷婷说，在学校安装无死角的监控，涉及未成年人隐私保护与学校的教育监管职责、安全保障义务之间的范围和边界问题。在目前的法律框架下，学校安装并合理使用监控设备的行为并不被法律所禁止。但是，学校应在履行职责与尊重未成年人隐私权时找到平衡点。从监控安装的位置来看，学校部分区域属于公共场合，如走廊、体育场、教室等，学生置于此种场合时应当清楚自己处于公众视野中，从而放弃了其行为的隐匿性；但如果把监控安装于厕所、宿舍等场合，则侵入了学生私人生活领域，有侵犯隐私权之嫌。再从监控录像的用途来看，其使用、保管、播放均应是学校进行教学监管及安全保障所必须的，若未经学生及其监护人事先同意就擅自公开、直播、传播、窥视监控录像等，就有可能损害未成年人名誉及人格尊严的，从而构成侵权。（新民晚报首席记者 王蔚）
