大洋网讯 年过六旬的刘老太与陈老太本是邻居，双方却因房屋排水渠问题发生争执，刘老太称其在争执中被陈老太两儿子殴打，导致腰椎、头部等多处受伤，告上法院要求赔偿医疗费、精神损失费等各项费用共计32719.08元。记者昨日获悉，广州花都法院审理后认为，刘老太就医的病历、检查结论、验伤报告无法证明其在冲突当天被打伤，故驳回其诉求。
据刘老太诉称，2015年11月10日，其与邻居因房屋排水渠问题发生争执，争执中，陈老太两个儿子阿平和阿建对其进行殴打，其中阿建用拳头打伤了其头部，并将其打得跌倒在地。刘老太撞伤了腰，耳朵被打得红肿。次日，刘老太觉得浑身骨痛，头晕头痛，腰椎痛，耳部肿痛，于是打电话报警。随后，刘老太去多家医院看病，花费医药费18871.8元。
陈老太两个儿子则辩称，对刘老太没有殴打行为，双方发生口角后，刘老太将被告的亲属推倒在地，双方的家属将双方各自拉开，之后并没有产生肢体接触。而根据派出所的笔录显示，刘老太当时陈述事发时阿平并不在现场，阿平到场时双方没有发生冲突。
法院经审理认为，2015年11月11日，刘老太在广州市花都区北兴卫生院体检时，对腰椎间盘和颅脑进行了CT扫描，未见刘老太有皮外伤或内伤骨折、移位等迹象。其后，刘老太又自行前往广州市花都区人民医院、广东三九脑科医院等医疗机构多次就诊，诊查结论仍未见其有明显外伤或内伤骨折、移位等病情。市公安局花都区分局作出的“法医学伤情检验证明书”中，认定刘老太伤情为“体表未见损伤”。基于以上查明的事实，法院认定刘老太的主张不能成立。因陈老太两儿子否认打伤刘老太，而刘老太举证不足，故法院判决驳回原告刘老太的全部诉讼请求。
据悉，收到判决后，刘老太不服一审判决向广州市中级人民法院提起了上诉，但在二审期间主动申请撤诉，广州中院予以准许，现一审判决已生效。
（广报记者章程 通讯员宁宇）
