株洲：16岁女儿因拆迁款与父亲对簿公堂

　　红网株洲站1月5日讯（株洲晚报记者 伍靖雯 通讯员 陈定波 陈侨巧）10年前，宋先生和谢女士写下离婚协议，约定房子所有权一半留给宋先生，一半给女儿小兰。如今，为了房屋拆迁款，父女两人对簿公堂。昨日，记者从株洲市石峰区法院获悉此案详情。 　　 　　 女儿起诉父亲：房子有自己一半 　　 　　宋先生今年42岁，2005年与谢女士协议离婚，约定两人的婚房一半归宋先生，一半归两人的女儿小兰。 　　 　　离婚后，谢女士带着女儿搬回娘家，房屋产权手续交由宋先生办理。但宋先生一直没有在房屋所有人一栏，加上女儿的名字。 　　 　　直到去年9月，婚房被拆迁，作为房屋所有人，宋先生拿到了68万元拆迁补偿款。 　　 　　小兰认为，根据父母的离婚协议，自己享有房屋一半产权，就该有一半拆迁款，遂将父亲宋先生告上石峰区法院。 　　 　 　父亲：不明白女儿为何起诉 　　 　　去年11月，曾经的一家三口在法庭相见。 　　 　　宋先生辩称，当年离婚协议上确实写了要分一半房产给女儿，但并没有明确指定是哪一套房子。 　　 　　拆迁的这套房子是他出钱买的，房产证上也没有女儿的名字，请法院驳回女儿的诉讼请求。 　　 　　宋先生又说，小兰是自己女儿，离婚协议自己也是认账的。他本打算用拆迁款再买一套更好的房子，在新房的房产证上加上女儿名字。他不明白女儿为何非要和他对簿公堂。 　　 　　 法官：若简单判案，没法消解矛盾 　　 　　对于双方的说法，昨日，办案法官告诉记者，宋先生的辩称并不合理。 　　 　　经法院调查核实，2005年宋先生和谢女士离婚时，双方只拥有目前被拆迁的这套房子，所以协议的指向是明确的。 　　 　　根据法律规定，离婚协议中关于财产分割的条款协定，对双方都有法律约束力。所以此案的事实和法律关系很清楚，小兰有权要回属于自己的一半拆迁款。 　　 　　“我们调查发现，这对父女之前还是常有走动的，但因为拆迁款的事关系恶化。”法官说，如果他们只是简单判案，分割拆迁款，肯定不能消解这对父女的矛盾。 　　 　　为此，法官决定尽可能调解此案，一方面法官不断给宋先生做工作，小兰和谢女士相依为命，生活艰辛，希望他能理解；另一方面又将双方约到法院面对面交谈，唤起双方的亲情。 　　 　　 母亲：希望父女能放下隔阂 　　 　　通过法官不断调解，父女俩最终达成和解协议，宋先生给小兰30万元。其中27万元已于昨日拨付到位，还有3万元约定于2018年到位。 　　 　　对于和女儿对簿公堂，宋先生不愿多说，但他强调，不希望因此破坏父女间的感情。 　　 　　“我又没再婚，房子迟早是小兰的。”昨日，宋先生告诉记者，当初和谢女士离婚时，房产证还没办下来，所以当时没写女儿名字，之后谢女士也曾找过他，要他把女儿名字加上去，但他一直觉得，自己的财产今后就是女儿的。 　　 　　宋先生说，小兰今年才16岁，虽然10年前他和谢女士离婚了，但这么多年他从不亏待女儿，每月也给了抚养费。他确实是想拿拆迁款买套新房，再把新房的房产证加上女儿名字，这件事开庭前后，他都多次和女儿讲过。 　　 　　昨日，谢女士告诉记者，这么多年，她和宋先生来往不多，但宋先生和女儿感情还在，所以她没强求房产证上加上女儿名字。今后，希望父女俩能放下隔阂，毕竟血脉亲情在。