昨天，合肥再次被霾笼罩，城区多地空气污染指数爆表。在不少市民看来，因为空气中带着“焦糊味”，第一反应便想起来秸秆焚烧。不过，眼下已是初冬季节，已经过了焚烧秸秆的集中期。成为造成霾的“元凶”，秸秆到底冤不冤？
合肥未发现一处火点
昨天下午，合肥市环保局召开新闻发布会，分析霾成因为：淮北和京津冀地区污染空气移动，以及秸秆焚烧和静稳天气影响。可见，秸秆焚烧是其中一个原因，但能否将其说成霾产生的元凶呢？
“截至10日傍晚，工作人员经过全面排查巡视，并未发现一处火点。”合肥市禁烧办相关负责人表示，今年以来，合肥实行全年全域秸秆禁烧，对秸秆焚烧起到明显约束。而且，眼下已经12月中旬，过了农忙时段，并非一般意义上的秸秆焚烧集中期。既然合肥没有火点，至少可以说明，这场霾跟本地秸秆没太大关系。
“霾引起关注也是最近几年，对成因的研究还没形成系统化。”气象部门相关负责人称，虽然无法断定此次霾的成因，但从经验来看，“输入性污染”的可能性很大。具体到大气污染上，污染气体通过气象体系从一地转移到另一地，便形成了“输入性污染”。
秸秆焚烧产生多少污染？
即便合肥没有火点，也不代表周边或更远的地区没有火点。依旧可以将责任推给秸秆焚烧，这与“输入性污染”并不矛盾。但是，秸秆焚烧究竟会产生多少污染物？
作为一年生的生物质，秸秆焚烧产生的污染物没有燃煤多。在明火或闷烧等不同条件下，焚烧1公斤秸秆产生的污染物可以从几克到几十克不等。
从技术层面来说，分析出空气污染物的成分并不难，但污染源却难以查明正身。去年，便携式应急监测快速分析仪便被广泛运用到合肥的应急监测中，它能在几分钟时间内分析出污染物是什么，浓度有多少。拿霾来说，我们能够检测出空气中颗粒物的浓度，但却无法断言是秸秆焚烧引起的。
秋冬季霾成因不尽相同
霾是结果，成因很复杂。气象部门介绍说，总的来说是因为颗粒物大量聚集无法及时扩散形成的，但冬季的霾和秋季的霾的来源不尽相同，都需要详细分析，无法将责任完全推给秸秆焚烧。
据了解，在大气中，存在着气体污染物和颗粒污染物。气体污染物(如二氧化硫、氮氧化物、臭氧，挥发性有机物等)可以通过光化学反应形成二次污染物，这些污染物往往加重了PM2.5的污染。有研究表明，二次污染物在我国典型城市的灰霾组成中达到一半以上。另外，燃煤燃烧、生物质燃烧、交通排放和扬尘等，也都是霾产生的原因。
专家表示，分析霾产生的原因，需要跟气象条件联系到一起。如果存在降雨、风、雪等气象条件，空气自我净化能力便很强，颗粒物无法聚集便不会产生霾。但是，若大气处于静稳层阶条件，颗粒物和粒子产生后扩散不明显，浓度迅速增加，导致局地的空气质量和能见度下降，就会产生霾。而当湿度条件达到标准时，便产生了雾。湿度介于雾霾的湿度标准之间时便是雾霾混合物。(罗敏)
