合肥市涡阳李氏骨科医生李今朝埋尸案二审日前在省高院开庭。当天庭审，围绕着李今朝的行为是否构成故意杀人罪，控辩双方展开了激辩。此外，因双方已达成民事赔偿协议，赔偿死者家属125万，二审上诉期间，死者家属撤除了上诉。法庭未当庭宣判。
是否故意杀人成争辩焦点
庭审当天，李今朝在法庭上阐述上诉理由时称，“我没有杀人，我对其进行了抢救，后来发现没有了心跳、呼吸、脉搏，瞳孔也放大了，确认他死亡后，才停止了抢救。”
李今朝的辩护律师称，李今朝在此前使用过两次“脉络宁”并没有发生异常情况下继续使用，且在其确认对方已经死亡的情况下才放弃抢救，其行为不构成故意杀人，法院认定属于不作为间接故意杀人也不能成立。
而出庭检察员认为，按照药品使用说明，“脉络宁”需要经过稀释才能使用，李今朝在使用过程中直接对肌肉进行注射，违规操作。故被害人死亡与李今朝对其治疗过程中使用药物不当有直接关系。同时，李今朝本人没有得到过系统的医学培训，所以并不具备治病救人的资格。且李今朝的医院没有配备抢救设备，也是导致患者死亡的原因之一。一审判决定罪准确。
死者亲属获赔125万
此前，因被害人家属对一审判决的民事赔偿数额不满，也提起上诉。但在二审前，李今朝的家属与被害人家属针对民事赔偿部分已经达成和解，被害人家属获赔125万元。
李今朝的辩护律师认为，在没有证据还原现场的情况下，李今朝如实坦白犯罪事实，供述始终稳定，还获得了被害人家属的谅解，具有从轻量刑情节。
此案并未当庭宣判。
